Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-02-21 03:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Sol Invictus - KING AND QUEEN
Entry tags:genocide, human rights, politics, religion

религиозное миссионерство
Пишут вот:

...концепция "прав человека" - есть попытка перевести с

религиозного, догматического языка христианское учение о
личности. Сделать его применимым в светском,
многорелигиозном государстве, обществе.

Именно.

И поэтому внедрение "прав человека" нациям,
исторически не принадлежащим Западу - деятельность
того же порядка, что "крестовые походы", экспедиции
конквистадоров и религиозное миссионерство - это
политика осознанного, ничем не прикрытого геноцида.
Любители навлекать на посторонние народы "права человека"
ничем не лучше нацистов, миссионеров и Инквизиции;
их всех надо судить и вешать.

По ссылке от [info]norlink

Такие дела
Миша



(Добавить комментарий)


[info]priest_dimitriy
2006-02-21 10:41 (ссылка)
...концепция "прав человека" - есть попытка перевести с
религиозного, догматического языка христианское учение о
личности.

Именно.


Готовьтесь, Миша, поскольку я включил Вас во френды, то буду теперь с Вами много дискутировать. :) Вы еще будете не рады, что пустили меня сюда. :)
Ничего не "именно". Христианское учение о личности ничего не имеет общего с концепцией гуманизма, на которой, собственно, зиждется "Всеобщая декларация прав человека".
Христианское учение о личности в центр мироздания ставит Творца, Бога, а гуманизм ставит человека. Нравится это кому-то или не нравится, но в этом мире хозяин - его Создатель, Бог-Творец. И человек его творение, а не пуп всего мироздания. Поскольку человек в настоящем его виде, после грехопадения, несовершенен, то и ставить человека в смысловой центр всей системы нравственных ценностей -- глупо и неумно, это все равно как молиться на сломанный холодильник вместо того, чтобы тащить его к мастеру для ремонта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-02-21 12:26 (ссылка)
Я говорил, конечно, исключительно про западное
христианство, в основном протестантского извода.

На русских они смотрят как на диких людей, а восточное
христианство считают чем-то вроде язычества. В 1300-х
годах против восточных славян (православных и язычников)
Римом была объявлена серия крестовых походов, чьим результатом
был один из самых масштабных геноцидов в истории
человечества.

Кстати, смысл "прав человека" - не возрожденческое
человекобожие ("гуманизм"), а концепция личности-атома
с неотъемлемо приданным ей пятачком личного пространства,
которое нельзя нарушать, и концепции равенства всех
этих атомов в глазах закона. Вне западной цивилизации
о "правах личности" вообще не говорится, а фундаментальное
неравенство людей подразумевается как нечто абсолютное.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2006-03-09 14:55 (ссылка)
Альтернатива правам человека - так называемое традиционное общество, где позиция человека определяется тем, в каком сообществе он родился. Вам бы понравилось быть обрезанным, загнанным в "хедер" и т.п.? Без разрушения "традиционного общества", без "атомизации", без тех самых прав человека нас с Вами ждала бы именно такая печальная судьба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-03-09 16:07 (ссылка)
> без тех самых прав
> человека нас с Вами ждала бы именно
> такая печальная судьба.

"Традиционное общество" в рамках домостроя
идет нахуй (и ушло, собственно, ибо это строй
тотально вырожденческий и нежизнеспособный).
Права человека тоже идут нахуй, и по той же
причине, между прочим.

Интерес представляет не общество, где доминируют
выродки (домострой, современный Запад, вообще
любое иудо-христианское и/или аграрное
государство), а общество, где доминируют
пассионарии (революция или языческие
полисы).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2006-03-09 20:52 (ссылка)
Нестабильность вроде революций долгой не бывает по определению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-03-10 02:19 (ссылка)

Стабильность - это смерть. Худшего зла в принципе не существует

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dizorder
2006-02-22 00:15 (ссылка)
судить? что вы... оправдают "независимые адвокаты" и "мировая общественность". Сразу вешать.
А лучше душить.

(Ответить)