Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-04-12 03:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Negative Format - Cipher Method
Entry tags:egk.ru, patriotizm, zavtra.ru

портрет Ельцина с Богородицей и ядерными ракетами

По сводкам с полей,
газета Завтра изовралась
окончательно, и Проханов прославляет Чубайса,
уподобляя его Сталину и апостолу Павлу. В комментариях
сотрудник редакции Тукмаков жидко сливает
Пионеру-Лж.

Смешно, да. Хоть и не без гадливости.

Слишком долго "патриотами" все гнушались.
И теперь патриотическая общественность будет сосать,
захлебываясь слюнями, любой олигархический хуй;
причем не корысти ради, а потому что нас
заметили
и не погнушались.

Меня это шокировало в истории с известной газетой.
Тогда вполне приличные, милые и адекватные (как мне
тогда казалось) люди назвали себя неприличным
слово "Консерватор" и стали погонными метрами
гнать желтую и русофобскую хуйню в угоду
первым попавшимся еврейским педерасам, которые
до них снизошли. До них на ту же позицию пригласили
Татьяну Толстую с Максимом Соколовым, но те запросили
слишком много денег. И тогда Крылов, Холмогоров, Евва и
прочая компания патриотических жыжы-юзеров, совместно
с какой-то совсем уж невразумительной падалью вроде
Быкова и Ольшанского, занялись популяризацией классовых
и национальных воззрений Татьяны Толстой и Максима
Соколова, за четверть цены.

Газета получилась бездарная, выпущенные на нее
деньги издатель потратил на бриллианты Ксюше Собчак,
и довольно скоро всех участников выгнали на улицу,
зажав у них последнюю зарплату. Сейчас на сайте газеты
рекламируются "Проститутки Москвы - проститутки
Петербурга"; впрочем, и сама газета сводилась
примерно к этому же.

По утверждению [info]evva@lj, с этой позорной
истории каждый участник редакции купил по новой
иномарке. Но на самом деле, кажется, никто на
демпинговых минетах Лейбману особенно не разбогател -
господа патриоты до того устали от собственной
маргинальности, что готовы сосать хуи бесплатно
любому, кто не погнушается.

Теперь сосет хуи и Проханов.

Ну что ж, что не стыдно Крылову,
не стыдно и Проханову.

В следующем номере обещают интервью с
Гайдаром на две полосы, портрет Ельцина
с Богородицей и ядерными ракетами, и
передовицу Проханова "Тронете

Чубайса - Будем Сосать Хуй".

И будут ведь сосать! Отныне,
присно и вовеки веков.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Дайте сказать!
[info]parf
2006-04-13 18:57 (ссылка)
Миша нам ничего не писал. Он оказал консультативные услуги по статье "Магическая формула - совершенная форма", опубликованной в N 3 за 2004 год, консультировал натурально по формуле с синусами и косинусами. Его фамилия есть в списке "Над номером работали", куда заносятся переводчики и консультанты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дайте сказать!
[info]evva.livejournal.com
2006-04-13 21:30 (ссылка)
я не говорю, что писал, я говорю, что видела его фамилию. По Мишиной логике, это сосание издательского хуя. Остальное неважно.

а в моем особняке на Рублевке ты была, помнится. Надеюсь, византийская роскошь, в котрой я живу, тебя восхитила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дайте сказать!
[info]tiphareth
2006-04-13 23:26 (ссылка)
>"По Мишиной логике,"

По какой такой логике? Я не вижу ничего
предосудительного в зарабатывании денег каким
угодно образом (точнее, все способы работы
за зарплату предосудительны, ибо подразумевают
использование денег, а это западло; но уж
точно не стал бы ставить на вид никому
использование денег).

Мои претензии к газете "Консерватор" в том,
что под видом нового слова патриотической
журналистики населению всучивали
тухлые выделения Татьяны Толстой и
Максима Соколова.

То есть понятно, что
приличный человек с Дм. Быковым
срать не сядет на одном поле, но
ради денег приходится и не с такими
мерзавцами совместно какать. Бога ради,
просто не надо заявлять, что Быков
это приличный человек, с которым можно
совместно совершить нечто конструктивное
и патриотическое. Потому что это примерно
как размешать говно в варенье и его потом
нахваливать - разрушает доверие к
варенью (и это полбеды) и к людям,
которые его рекламируют.

Если бы вы не защищали позицию редакции, а
с самого начала сказали "да, газета дерьмо,
проститутки Москвы - проститутки Питера, а
мы работаем для зарплаты" - я ни слова
бы против не сказал. Всем приходится
как-то зарабатывать.

Ну или если рабочая этика не позволяет - не возражали
бы, когда подобное говорят люди, не обремененные
трудовыми отношениями с Лейбманом.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дайте сказать!
[info]parf
2006-04-14 00:29 (ссылка)
По моим воспоминаниям там СНАЧАЛА были Татьяна Толстая и Максим Соколов, и они типа восстанавливали консервативные ценности по состоянию на 1913 год. Ну я много не читала, но первое и чего уж там единственное что я прочла в той редакции, была колонка Толстой на предмет - здравствуйте дорогие читы, как хорошо иметь к завтраку горячий рогалик ну вот и заодно свежую газету, а если вы желаете это иметь каждый день, не отвлекаясь на омлет и какую-нибудь другую свежую газету, то это и есть консерватизм.

Я писала статьи про запахи в ту редакцию.

Потом вдруг что-то радикально навернулось, и не стало ни Толстой, ни Соколова, а пришли Ольшанский, Крылов, Холмогоров, Быков и Евва, причем это было именно в пику Толстой и Соколову, а вовсе не продолжание традиций. Туда я тоже стала писать про запахи и не только, например, сочинила целую полосу про яйца.

В общем, было очень весело, многия плакали.

А если каждый раз говорить "Я это сказал, чтобы срубить бабла, а вовсе не потому, что я так думаю", то так никакого бабла и не срубишь. Закон природы.

Не всем же, Миша, в учёные идти!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дайте сказать!
[info]tiphareth
2006-04-14 00:43 (ссылка)
>Я писала статьи про запахи

>Потом вдруг что-то радикально навернулось, и не стало ни
>Толстой, ни Соколова, а пришли Ольшанский, Крылов,
>Холмогоров, Быков и Евва, причем это было именно в пику
>Толстой и Соколову, а вовсе не продолжание традиций. Туда
>я тоже стала писать про запахи

Это они говорили, что "в пику Толстой и Соколову".
На самом же деле озвучивались ровно те же самые мысли про
рейтузы и рогалики, просто в бюджет-версии.

В промежутке был еще Ваня Давыдов, занимавшийся тем же
самым с откровенным отвращением к предмету. К нему как
раз претензий меньше всего.

А "радикально ж навернулось" то, что у Ксюши собчак
повышались аппетиты к брильянтам, что вредно сказывалось
на бюджете. Сначала Татьяна Толстая не выдержала, и
Лейбман решил, что Ваня Давыдов обойдется дешевле.
Потом и Давыдов оказался дороговат.

>А если каждый раз говорить "Я это сказал, чтобы срубить
>бабла, а вовсе не потому, что я так думаю", то так
>никакого бабла и не срубишь.

Ну, которые с Павловским те всегда так говорят, это
у них официальная точка зрения. И бабла рубят побольше
иных прочих.

Мне кажется, что когда люди теряют адекватность
восприятия перед лицом корпоративных ценностей - это
стыдно. Особенно если единственной корпоративной
ценностью являются деньги Лейбмана, плавно перетекающие
в брюлики для Ксюши Собчак.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дайте сказать!
[info]parf
2006-04-14 01:01 (ссылка)
Да, про Ваню-то я забыла, просто не довелось с ним тогда познакомиться. В защиту Лейбмана скажу, что гонорары были всегда очень хорошие, что при Толстой, что при Крылове, и лично мне чудесным образом были выплачены целиком и вовремя.

Про адекватность восприятия трудно судить. На то оно и восприятие, а не выражение. А у тебя тут какая-то сомнительная логическая дуга - типа, если они что-то сказали или сделали неким образом, то они и восприняли соотвествующе. Нету связи! Она есть только в условиях честности, то есть протестантской этики, которая Родине в нынешней тяжелой ситуации может только навредить. Это ж не Чехия какая-нибудь.

От честности всякого рода, думаю, следует отказаться в пользу силы и воли и немотивированной жестокости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дайте сказать!
[info]tiphareth
2006-04-14 05:40 (ссылка)
>От честности всякого рода, думаю, следует отказаться в
>пользу силы и воли и немотивированной жестокости.

Ты прекрасна! Вот

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дайте сказать!
[info]evva.livejournal.com
2006-04-14 05:47 (ссылка)
Да бросьте, скучно уже. Гибкая пластинка, фабрика Мелодия, журнал Кругозор, мотив старинный, длинный, длинный. В конце концов Вы признаетесь, что читали один номер, и то не до конца, - так было. Вы с Антошей Носиком стали травить газету (он за фашизм, Вы за недофашизм) с первого номера, прекрасный был лай слева и справа, а я запомнила сплошную ругань с Лейбманом и контрабандную подмену полос про дорогие кабаки и тачки, на которых он был помешан, на полосы про беспризорников, образование и очерки о провинции, - вряд ли такие фокусы прокатили бы в любом другом издании. В предложенных обстоятельствах мы делали гораздо больше, чем могли. И то, что Вас во рту четвертый год подряд не иссякает фонтан говнопомоев в адрес газеты и команды, просуществовашей ровно пять месяцев, говорит только о том, что продукт был правильный. Проститутки Москвы и Питера могли бы только мечтать о такой читательской преданности. Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дайте сказать!
[info]tiphareth
2006-04-14 06:20 (ссылка)
>И то, что Вас во рту четвертый год подряд не иссякает
>фонтан говнопомоев в адрес газеты и команды,
>просуществовашей ровно пять месяцев, говорит только о том,
>что продукт был правильный

В смысле - что газета вошла в историю только
"проститутками москвы - проститутками питера"
и фонтаном говнопомоев - значит, что продукт
был правильный? Прекрасная логика, уважаю.

Процитирую напоследок Рудиса

...Меня тоже эти трибуны убивают, вот идут со знаменами,

вдруг раз и не слышно железной поступи. Глянешь, а оно уже
знамя бросило и в какой-то мерседес прямо почти залезло
через форточку, на манер дивчины с Тверской, оставив
потрясенному пролетариату на обозрение токмо нижнюю
половину тела с обязательной жужжалкой.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дайте сказать!
[info]parf
2006-04-14 00:03 (ссылка)
Я бактериально, что вижу, на то реагирую. Про особняк на Рублёвке у Миши не прочла, про иномарку, возможно, надо понимать иносказательно (что-то там такое было, Холмогоров желал "Лексус" в память об убиенных мажорах - чьих-то детях). Но я в интерпретациях не уверена, могу только гонорарные ведомости поднять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дайте сказать!
[info]evva.livejournal.com
2006-04-14 05:55 (ссылка)
про яйца было отличное хулиганство, я помню.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -