Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-04-19 18:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - Кров У Наших Криницях
Entry tags:politics, putin, revolution

В ВАШЕЙ ПРОКЛЯТОЙ РАШЕ-ПИДОРАШЕ
Жуть. ЛКН на джипе сбило девку, на переходе. В мясо.
Выбежало из машины скандалить, взвизжало, но тут заметило,
что от девки осталось - и по газам. Девку кое-как
сшили, провела недели в коме, инвалидность - на
всю жизнь. У нее с собой мобильник, паспорт, пропуск
на работу - родным никто не звонит. Менты засекретили
дело, родители обзвонили всю Москву, глухо; нашли девушку
только на девятый день, в реанимации. Дело не рассекречивали
очевидно, ждали взяток. Потом рассекретили - а свидетелей
и нет. Видимо, взятки нашли адресата. Преступник
скрылся в родном ауле. В больнице требуют денег,
за каждую утку по стольнику.

http://givoy.livejournal.com/25951.html
http://givoy.livejournal.com/26779.html
http://givoy.livejournal.com/27782.html
http://givoy.livejournal.com/27937.html

...Вот такие вот дела в вашей раше-пидораше. При вашем

капитализме, который вы выбрали, за нас выбрали, который
вы здесь организовали, и от которого и вы скоро огребете по
полной: от черножопых-ментов-"скинхедов"-бандюков-фсбэшников,
налоговых инспекторов-судебных исполнителей,
омона-пропиздона, которых вы же и создали!

То, что это уже не Россия - адназначно! То, что на пока
еще территории России созданы абсолютно нерусские условия
выживания - адназначно! И ходить теперь во всем этом
чуждом русским людям говне и орать "Россия для
русских!"? Вот эту "россию", капиталистическую
"россию"
, которая только называется "россией", а на самом
деле уже давно фактически является "Германской империей",
в которой вам + нам + мне НИЧЕГО НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, в которой
для вас есть только одна перспектива - вовремя платить
Чубайсу за свет, Авену-Аликуперову за бензин,
Миллеру-Путину за газ т.д. = вы хотите "для русских"? -
Эту "россию" вы оставите для русских и всех остальных
народов России, прогнав "жидов-малдаван" и "черножопых",
посадив на их место ПалПалыча Бородина, Столповских, того
же Путина? - Кушайте сами.

* * *

Российское государство - враг России и враг
всех русских. Враг номер один. Мне это стало ясно
после того, как Дума приняла закон об уничтожении
Байкала. И никаких изменений к лучшему не прослеживается:
либо менты с гебистами, которые расчленят свою родную
маму для бабок, либо "Миша два процента", который уже
ее расчленил и доволен. Государственное устройство,
которое не оставляет людям альтернативы, кроме
ненавистных всем клептоманов и охуевших от
безнаказанности кретинов и держиморд - такое
государственное устройство преступно.

Лучше уж никакого государства, чем такое.

Авторов "Конституции РФ" надо подвергнуть жесточайшим
казням; равно как и тех мерзавцев, которые служат
при этой конституции вертухаями и держимордами.

Это государство должно умереть.

По ссылке от [info]peter_lemenkov

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: оффтопик
[info]qwerty
2006-04-20 02:19 (ссылка)
А надо ли писать дальше? Ссылочка, кстати, не.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]delenda.livejournal.com
2006-04-20 02:47 (ссылка)
>А надо ли писать дальше?
Это я вас и спрашиваю. Яду, и какие еще будут предложения.

Ссылочка - да, Ангелфайр не дает делать прямой линк из лжр, а из лж дает, вся разница. Просто берите ссылку и кат и пастом в окно браузера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]qwerty
2006-04-20 03:15 (ссылка)
Разумеется, я читал, и в процессе тоже. Если вы действительно спрашиваете моего мнения, то лучше не надо. Но причем тут чье-либо мнение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]delenda.livejournal.com
2006-04-20 09:14 (ссылка)
Мнение тут вот при чем: я вообще написала все это для того, чтобы случилась обратная связь, которую я тогда потеряла. Чужие мнения что-то вроде опоры, совсем не обязательно с ними соглашаться, чтобы от них отталкиваться. Я задолджала социуму а социум задолжал мне, что я и добираю теперь - так что буду благодарна за любой развернутый комментарий. Это не значит, что я всё переделаю если вам не понравится, но могу кое-что и переписать, я же левой ногой это делала.
Почему вы считаете не стоит больше писать? Тема раскрыта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]qwerty
2006-04-20 09:48 (ссылка)
Вроде того. Иногда меньше - лучше.

Я не считаю возможным это комментировать, особенно если вы собираетесь обращать внимание на комментарии. Сентенция про социум мне не понятна - по-моему, пишете вы в первую очередь для себя, и чем меньше вы обращаете внимание на социум, тем лучше получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]delenda.livejournal.com
2006-04-20 09:56 (ссылка)
Отсалось неясным почему вы не считаете возможным комментировать. Религиозные соображения? Опасения,не дай бог, подорвать мое психическое здоровье? Надорваться самому от скуки и тоски? Повлиять на развитие сюжета? Объясните мне, чтобы я поняла что настаивать не стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]qwerty
2006-04-20 10:12 (ссылка)
Мне казалось, что данный текст - это интерпретация реальных событий. Вы эту интерпретацию понемногу выблевываете, и не надо заставлять себя продолжать это дальше естественного предела. Дело то интимное, на социум при этом смотреть не надо.

Скуки и точки от прочтения не испытал. Мне вообще понравилось, особенно то, что было в самом начале создания текста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]delenda.livejournal.com
2006-04-20 10:25 (ссылка)
Дело в том, что я выблевываю нечто очень хорошо уже прожеванное, повлиять на результат практически невозможно - потому и пишу, что это стало возможным писать, без проблем, не интимное; писать могу и дальше, поскольку накопилось куча всего по чердакам, мне сам процесс нравится, но может читатель уже не может - я то могу; чем и интересуюсь.
Я так поняла, вам больше понравилось когда была просто история, без всяких отступлений, да? А что отступления, всё слишком банально, или наоборот спорно и сомнительно, или что? Я, честное слово, не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]qwerty
2006-04-20 10:42 (ссылка)
Да, когда была интерпретация болезненного опыта, уже с некоторой дистанцией, но иначе и невозможно. А отступления гораздо более прожеваны и, наверно, даже несколько раз переварены. Не надо делать из этого ни дамского романа, ни сочинений Кастанеды.

Опять-таки, если вы непременно желаете из этого изготовить печатное изделие, на мое мнение не следует обращать внимания. Мне интересна интерпретация событий, а не текст.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -