Миша, спасибо за подробный ответ, особенно об опечатках, я даже не знала что могу неправильно поставить мягкий знак в глаголах! Это было для меня большим потрясением, я всегда считала что не могу ошибаться чисто автоматически. Это очень неловко, но делать нечего, теперь придется следить за собой. Екатеринизацию всего я тоже заценила, даже жаль убирать. Но всё конечно же будет убрано, и редактор будет, и корректор, это только так, черновик рабочий. Я, собственно, потому и попросила тебя посмотреть, что рабочий - и туда добавилось сильно до фига рассуждений, кроме основной фабулы, мнение насчет которых меня на самом деле интересует - про норму и сумасшествие, про роскошь невротических реакций, про болезни типа паралич воли и нехватка дисциплины, про магию, про невидимых друзей, про дабл байнд и далее по списку - если это просто очень скучно, то тоже тогда скажи - что это мол очень скучно, чтобы я знала.

Фабулу с тобой я обсуждать не стану, я не сумасшедшая - я уже и не говорю о том, что с кем было на каком-то там "самом деле" - это я не знаю кем мне надо стать, чтобы с тобой дискутировать на эту тему. Надеюсь что никогда ничем таким не стану.

Что касается тебя самого, и жевачки отца, отец у меня взялся откуда-то из воздуха, это да. Это совсем не значит что это твой настоящий отец, может это вообще такой Отец - большой, который за нами смотрит. Вполне может быть так, что настоящий отец, маленький, даже научит показывать большому голую жопу; раньше может это была редкость,а теперь многие родители так делают, я и своего ребенка так воспитала на свою голову. Голую жопу я говорю не в каком-то уничижительном смысле, в уничижительном было бы - фигу в кармане. И вообще в отношении к этому вот Отцу я тебя всегда отлично понимала, об этом я там тоже пишу и почему так получилось у меня тоже. Это не плохо и не хорошо, а просто - так.
Насчет простых упражнений воли и дыхания, ты прочитай что я писала там про дисциплину. Там довольно хитро всё устроено - исправить это можно, но не теми методами, о которых ты говоришь - почему и проваливались все попытки дикого напряжения воли в таких случаях. Это распространенное заблуждение, кстати, вроде 25 кадра. Точно так же много идиотов жалуются на депрессию, плохо понимая о чем говорят, и советуют справляться с ней обливанием холодной водой, потому что им это помогает.

Вообщем, ты посмотри ещё, что там написано кроме того что ты уже прочитал, потому что я хочу чтобы ты дал ссылку в журнале у себя и люди бы что-то тоже мне сказали - если не захочешь, тоже напиши почему, в целях обратной связи.

Юле привет!

>написаны весьма вяло стилистически, то есть их никто читать не будет.

Я подозревала, спасибо.

Что касается того, с чем было связано мое сумасшествие, ты наверно книжку слегка только проглядел, а там это подробно разобрано. Я не буду тут все это писать снова. Проблема не в том даже - так это, как ты говоришь или наоборот, это всё равно одинаковая фигня. Дело в том что вообще сам подход, который ты демонстрируешь, не является осмысленным с точки зрения понимания того как это работает. А уж тем более нелепы попытки что-то с этим сделать, исходящие из таких посылок.
Например, что касается существа которое было моим "я", сообщаю, что в психологии их различают несколько, иногда до десяти и больше. Проблема психотика заключается в том что некоторые его "я" находятся в конфликте с другими, тоже его и тоже настоящими частями "я". "Я" - не целое. Потеря контакта с какой-нибудь частью возможна только в целях восстановления контакта с другой частью , возможно более значимой. Всё это там подробно написано, об идеальном и прочее. Захочешь - прочитаешь.

Оскорбительным же для любого уважающего себя человека является отношение доброжелателей, позволяющих себе утверждать, что вещи, которые он считает ценными, оскорбили бы каждого уважающего себя человека. Я понятно выразилась? Вместо того, чтобы, уважая мой выбор, каким бы он не казался им странным и неправильным, просто из уважения ко мне, усомниться, все ли они правильно поняли.

Я по этому поводу придерживаюсь того мнения, что всегда только тем и занимаюсь, что реализую волю того существа, из-за которого существую, я что-то врод екартинки у него на стене прямо с началом и концом, и никакой другой воли кроме его воли реализовать не сконструирована. Связь же с этим существом, по -видимому, наладить очень проблематично, и совершенно не факт что внешние проявления как-то коррелируют с близостью или удалением от него.

Записать в психи - это да, очень адекватно, весь социум тут на твоей стороне, и большая часть друзей и знакомых. Со всей этой публикой я держусь строго в рамочках правил общежития.

Кстати, тут у меня недавно спор вышел, насчет слова "раб".
Когда я возмущался тем, что христиане в своих молитвах называют себя рабами, эти христиане пытались втирать мне, что слово раб, это от слова "Ра", то есть, чуть ли не бог.
Хотя я считал, что "раб", это вторая производная от слова "Ра", а первая производная, все-таки "работать".
Раб же на английском, например, это "slave", и, судя по-всему, происходит от слова "славянин"(или наоборот?).
http://www.thefreedictionary.com/slave
К чему мы приходим?
раб = slave = славянин.
Что-то тут непонятное.

Это удивительно, Миша - а я и забыла - почему это стоит тебя немного потереть и обязательно всплывает какое-нибудь дерьмо?