Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-06-08 20:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Women of the S.S. - The Call To All Women
Entry tags:politics, putin

следует наложить мораторий
Три поучительные цитаты.

http://golishev.livejournal.com/543932.html
Голышев:
..."Триада "суверенитет-демократия-качество жизни" идеально
описывает "внешний интерфейс" действующей власти - именно
такой она себя изображает с помощью гостелеканалов и
прочих агитпроповских инструментов. Но телевизор мы иногда
выключаем и оказывается, что по всем трем направлениям
действующая власть добилась колоссального регресса.

Доказать это довольно просто. Учитывая дефецит времени,
упомяну только некоторые красноречивые моменты: никогда
раньше иностранцы не имели прямой доступ к нашим
месторождениям, а ключевые госмонополии - в первую
очередь, "Газпром" - не переходили под их
контроль. Сегодня иностранцы могут купить пол-"Газпрома" и
с помощью лазеек в новом законе де-факто взять его под
контроль, что уже делается...

У "единоросов" отвалились челюсти... А Леше хоть бы
хер. Он отработанным движением вынул циркуль и все
перевернул на 180 градусов: "Все сказанное - правда. И
именно поэтому для нас так важна идеология..."

Леша [ член Общественной Палаты Алексей Чадаев ]
в очередной раз озвучил свое кредо - типа он
стремится изменить власть в соответствии со своими
убеждениями путем сотрудничества с ней...

http://lj.rossia.org/users/dagida/43044.html
Дугин:
...Нас интересует не приход
нашей организации к власти, в первую очередь, а победа
наших взглядов в политике, проводимой руководством
страны. Пускай у власти стоят проходимцы и воры, самой
логикой событий, вследствие того, что им в вотчину
досталось огромное государство, они вынуждены порой делать
верные гегемонистские и великодержавные политические ходы.

Сурков:
...Наша история показывает, что русские цели

всегда выходят далеко за пределы национального быта.

Русская общественная мысль - и православная, и либеральная,
и охранительная - ищет понимания у всех и справедливости для всех.

Всякое большое русское дело - будь то Третий Рим или Третий
Интернационал - всегда бывало делом сверхэтническим, общим
для многих народов.

Нет никаких сомнений, что и развиваемый сегодня русский
демократический проект открыт для всех народов России. И
не только России.

Русская политическая культура отвергает этническую
самоизоляцию, исходит из межнационального мира и стремится
к нему.

Быть русским, помимо прочего, это еще и быть ответственным
за бережное обновление уникальной собирательной и
объединительной российской цивилизации.

Полезно отметить две вещи.

1. Позиция Дугина и Чадаева (автора книги
"Путин. Его идеология" и основного идеолога путинской
власти) тождественны. То же верно в отношении сотен
доброжелательных и неглупых людей, которые
пытаются влиять на власть.

2. И они в этом чрезвычайно успешны -
Сурков, второй человек в Кремле после Путина,
как по-писаному излагает евразийское кредо.
Официальная позиция путинской и сурковской
власти (движения Наши, сообщества "Гражданский
Антитеррор", "Общественной Палаты", Чадаева, ФСБ,
МВД и ОМОНа) на настоящий момент является,
целиком и полностью, "евразийством".

Хорошо ли это? Совершенно не хорошо. Потому что
власть, под прикрытием "евразийской" дымовой завесы,
проворачивает те же дела, что при Ельцине, только
в три раза наглее. Причем идеология "для внутреннего
пользования" остается все та же - крайний монетаризм,
русофобия, апология невежества, коррупции и геноцида,
объясняемая рыночной необходимостью и неизбежностью
углубления экономических реформ.

В этом контексте, евразийство оказывается
явлением чрезычайно гадким - грязного и дурного
Ваньку ебут во все дыры, объясняя этому Ваньке,
что такая его сверхэтническая миссия быть
выебанным во все дыры, для бережного обновления
уникальной собирательной и объединительной
российской цивилизации. Сам Сурков при этом
нерусских (чеченец), что добавляет пикантности к
конфликту.

Очень разумно прокомментировал происходящее Широпаев:
http://lj.rossia.org/users/shiropaev/3711.html

При том, что евразийство есть идеология фундаментально
правильная, магистральная для русской цивилизации
и неизбежная, трудно не разделять недоумения
Широпаева по поводу полнейшей неуместности
"евразийства" в выступлениях этой власти.

Говнюки и уебаны.
Сначала прекратите геноцид русских, а
потом разговаривайте о "евразийстве"
и "сверхэтнической миссии".

В общем, власть, когда она убивала
русских со словами "русские экономически
невыгодны, давайте убивать русских" была
гораздо симпатичнее, чем та же власть,
убивающая русских со словами "давайте
убивать русских, для бережного обновления
уникальной собирательной и объединительной
российской цивилизации".

На евразийскую фразеологию следует наложить
мораторий, до лучших времен. Мне так думается.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]slava_askeri
2006-06-09 03:00 (ссылка)
Хех.Ну АГД конечно великий философ и человек,но позиция у них прямо скажем смешная.Этакий евразийский Березовский.Тот тож все приговаривал.Ну понимаете моя роль быть рядом с властью и скромно рекомедновать то и это.А уж дело власти воспользоваться или нет моей гениальностью.И вот если решение принято правильное,то я рекомендовал,а если нет,ну это они виноваты.Чадаев тож безкомпромисно и бесстрашно тянется к оной власти,мужественно преодолевая в себе те внутренние преграды которые еще могут стоять на этом пути.Видимо это то что можно назвать -жертвенный путь.И все этого конечно страшно увлекательно и интересно,но боюсь к реальным политическим линиям отношения никакого не имеет и иметь не будет.Было бы интересно всеж таки понять что вообще подразумевается под словом Путин?Что составляет предмет анализа?Какая структурность выстраивается в обществе.Кто архитекторы и каков их план.И так далее.А для начала хотелось бы хотя бы попробывать отыскать язык на котором можно говорить и модель в рамках которой можно рассматривать связи,воздействия и прочие вещи.Странно .Биология,психология и так далее шагнули далеко вперед.А вот политология что осталась на своем "историческом уровне"?Не было попыток придумать хотя бы качественные модели?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2006-06-09 17:56 (ссылка)
А вот политология что осталась на своем "историческом уровне"?Не было попыток придумать хотя бы качественные модели?

Попытки были. У меня на компьютере целый склад статей по разным способам анализа политики: агентное моделирование, нейросети, теория игр, чего только нет.

Типичный западный политологический ресурс можно посмотреть… ну, хоть вот здесь. Да и у нас этим занимаются… работы Алескерова, например, можно посмотреть, если интересно.

Эффективность всего этого? Более чем сомнительная.

Человек "в теме", как показывает практика, гораздо больше может, извините, почуять жопой, чем это позволяют формальные методы, по крайней мере пока. Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slava_askeri
2006-06-12 03:51 (ссылка)
Да уж,посмотрел.Ну что можно сказать?Полностью с вами согласен касательно данного материала.Выходить с линейными преобразованиями и гауссом на нелинейные плохо формализованные модели-для этого надо плохо учиться в школе,тогда есть шанс получать гранды за такого рода работы не испытывая при этом угрызений совести.Я все же имел ввиду немного другое.Более качественный подход.Нечто среднее между математикой и историей.Вот к примеру нарисовал же Леонардо да Винчи 34(плюс,минус) различных вихря кои он обнаружил наблюдая течение воды?Вот в таком духе.Некие не приведенные к цифре фазовые модели,но достаточно информативные чтобы на них можно было опираться хотя бы в простейших рассуждениях.В социологии нравится Питирим Сорокин с его замечательной работой "Социальная и культурная динамика"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -