Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-07-03 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:ХЛЕБ СОЛЬ - ДВА ВОРОНА
Entry tags:nauka

просачивание научных знаний
Основной аргумент, который оправдывает существование
"фундаментальной науки", называется "теория диффузии".
Типа, если в обществе есть большие группы людей,
чрезвычайно компетентных в какой-либо науке,
эта компетентность будет чудесным образом
просачиваться вокруг, в результате ж образованность
общества в целом окажется необычайно высока.

Теория эта правильная, и в какой-то момент любое
общество обнаруживает необходимость в "фундаментальной
науке"; для борьбы с невежеством, вырождением и хамством.

Но в мире люди занимаются наукой в университетах,
где наука просачивается и наилучшим образом влияет
на формирование юношества; и только у нас это
устроено таким блядским образом, что контакт между
учеными и обществом в целом сведен к минимуму.

Именно поэтому советская (и пост-советская) система
академических институтов и Академия Наук в целом -
организация чрезвычайно пакостная. Фактически эта
институция является барьером на пути этой самой
"диффузии", чудесного распространения знаний.
Никаких других функций у нее давно нет. Поначалу
граждане занимались чем-то, но сейчас это просто
гнездо зловредных паразитов. За редкими
исключениями.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2006-07-04 14:32 (ссылка)
Ну наконец-то, глас разума среди всего этого "Убивать убивать" и "давить как говно". Помимо ИСП-а знаю еще пяток контор по стране, которые занимаются актуальным CS и/или industrial-strength разработками, что легко проверяется по Шпрингеровским proceedings с разных конференций. А средний возраст такой, потому что зарплаты ИСП-овские сейчас вполне нормальные (спасибо мин. обру в частности), поэтому ВМК-шные и физтеховские выпускники соответсвующих кафедр остаются работать. Чего не был еще пять лет назад.

Бурзум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-07-04 15:01 (ссылка)
>"занимаются актуальным CS и/или industrial-strength
>разработками"

Речь шла, кажется, о фундаментальной науке.
Если вы этого не поняли, идите, пожалуйста, нахуй.

Какого хера делать "актуальным CS и/или
industrial-strength разработкам" в академии,
мне совершенно непонятно.

А по соседству коллега весьма убедительно излагает,
почему всем этим самым "актуальным CS" нужно
как можно быстрее удавиться целиком

http://lj.rossia.org/users/er2000/103169.html

...Поэтому все российские программисты (МГУ, хуемгу, ИПМК,
хуемк) которые все делают уникальные продукты,
закопирайченные и запатентованные со всех сторон --
вредители. Вообще не надо никаких российских
программистов...


Amen.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-07-04 15:58 (ссылка)
Какого хера делать с актуальным CS в академии наук вам могли бы объяснить в ту пору, когда вы обучались в Гарварде. Видимо не объяснили- придется вам так и умереть бородатым мудаком.

А про закопирайченые и запатентованные разработки вапще цирк. Такой хуйней, как закрытием исходников и лицензированием академической разработки, занимаются только конченые пидарасы (в Беркли недавно такие завелись, но быстро одумались). Ах да забыл, вы же какой-нибудь DBMS research вообще за деятельность, достойную академического института не держите.

Горите в аду, Burzum.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-07-04 16:19 (ссылка)
Умно, да

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -