Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-07-10 03:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:1-Speed Bike - Droopy Butt Begone!

Эти собаки укорачивают нам жизнь

Поучительная заметка о борьбе с собаками

с не менее поучительной дискуссией.

Любовь к собакам есть психическая болезнь,
эквивалент ментального сифилиса, наряду с
вегетарианством и авраамическими религиями.
Собаколюбы не в состоянии объяснить своей
привязанности, вместо этого постоянно
сбиваются в нечленораздельную истерику.

А самое пакостное - это граждане,
защищающие бродячих собак. Бродячие собаки
ничуть не полезнее тараканов, вшей и холеры.
Защитники этой пакости - люди с говном вместо
мозгов, а скорее всего вообще христиане.

По ссылке от [info]boleslav

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gena_t
2006-07-10 10:24 (ссылка)
Про бродячих собак я слышал, что они вытесняют всяких диких животных. Волков, медведей крыс и прочих. Может врут конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2006-07-10 10:34 (ссылка)
Крыс, прежде всего. Поэтому полностью уничтожать бродячих собак - это как воробьёв стрелять, нарушится экобаланс. Однако если собак слишком много, этот самый баланс нарушается уже в другую сторону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkni
2006-07-10 11:20 (ссылка)
Это, конечно, верно, но практика показывает, что люди как-то ухитряются делать так, чтобы и крыс было не много и собак не было.

Это к тому, что крыс тоже травить нужно, чтобы этот самый баланс в их пользу не смещался. Т.е. все дохли равномерно :-).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2006-07-10 12:23 (ссылка)
Крыс травить дорого и, зачастую, бесперспективно. Есть риск уничтожить их полностью, а чёрт их знает - крысы ведь тоже, наверняка, что-то полезное делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkni
2006-07-10 20:00 (ссылка)
Почему - перспективно. Это видно хотя бы по большому приросту крысиного населения за последние годы, когда у нас их травить перестали. Кроме того, как показывает многолетняя практика СССР, в СПб и Москве уничтожение всех крыс маловероятно. Конечно, если атомную бомбу не сбрасывать, да и то под вопросом. Кроме того, их, очевидно, всегда можно завезти из другой местности.

А вообще, для введения в курс дела зачем и почему подойдёт и это (см сразу после середины):
http://oper.ru/news/print.php?t=1051601753

Отмечу, что полезную сторону наличия крыс я не знаю, мои родственники и знакомые - тоже. А вот отрицательных - см список по ссылке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ifp5
2006-07-10 14:51 (ссылка)
А что можно почитать на тему экобаланса в городе (какой он должен быть, почему и пр.) что-то более авторитетно-научное чем О.Дивова? :>

Про крыс повторю свои впечатления, выссказанные в другой ветке:
На мой взгляд, с крысами очень неплохо справляется санэпидемстанция или как их там сейчас зовут. Например, на бывшей работе как-то завелись крысы, причем жили они где-то в стенах, где их хрен достанешь; пришли санэпидлюди, насыпали крысам отравленной еды после чего все мыши и крысы в здании передохли (правда воняло дохлятиной месяца полтора).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boleslav
2006-07-10 15:16 (ссылка)
К сожалению, ничего предложить не могу. Помню, где-то читал, что если всех крыс в городе истребить, некому будет в канализациях и мусорках поедать всякую гадость, отчего появляются паразиты страшнее крыс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nvm
2006-07-10 11:02 (ссылка)
так крыса не гавкает и не кусается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vkni
2006-07-10 11:17 (ссылка)
Крыса много других гадостей делает, бессознательно, по природе своей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potan
2006-07-10 18:57 (ссылка)
С крысами бы кошки лучше бы справились.
А медведей да, собаки уже из городов вытеснили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asox.livejournal.com
2006-07-11 09:42 (ссылка)
С крысами бы кошки лучше бы справились.
---------
Хренушки.
На крыс терьеров специально натравливали.

Кошки по мышам спецы.

--
Всего наилучшего,
Андрей.

P.S. А может ещё истерику про кошек завести? "Долой всех кошек", "кошки могут человека загрызть" (случаи бывали;), "Кошка с котятами - опаснее медведя ;))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -