Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-08-15 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Forseti - ERDE
Entry tags:judeo-christianity, politics

Европейская национальная идея
Оттуда же - про европейскую национальную
идею.
Европейская национальная идея она такая:

...закрыть религиозные школы, ограничить в правах
мигрантов и сделать бесплатным практически все - от
медицины до проезда на поездах.

Чуть подробнее, это:

* Ничем не ограниченные гражданские и личные свободы.

* Крайний антиклерикализм, вплоть до запрета авраамическим
религиозным объединениям политической и образовательной
деятельности. Кроме религий, проповедующих личные
свободы (язычество, викка и некоторые версии лютеранства)

* Основные жизненные потребности (еда, жилье, медицина,
образование) бесплатны и для всех

* Тотальная нетерпимость к иммигрантам и прочей исламской
мрази из третьего мира, поскольку иммигранты иудо-христиане,
а следовательно тупые животные и жить рядом с ними опаснее,
чем с бешеными собаками

Европейские ценности придумал Пим Фортейн, которого
за это убили: "Европа - это крепость, в которой мы
охраняем наши свободы от чужаков. "

В принципе, "европейские ценности" это форма
язычества и возвращение к корням арийской
Европы. Впрочем, Чингиз-Хан (по некоторым
сведениям, высокий, голубоглазый блондин)
держался тех же идей.

Интересно, что по факту "европейские ценности"
Фортэйна - единственно аутентичная версия
евразийства. Потому что вне исламского мира
есть только одно государство, которое их
агрессивно не приемлет и будет воевать
за иудейского бога до последнего: это США.
Слава богам, что Россия (спасибо коммунистам)
была практически освобождена от христианской
заразы, а Китай и отчасти Индия смогли им
противостоять, сохранив в неприкосновенности
веру предков.

В современном мире есть два идеологических
и религиозных полюса: Америка-Аравия (иудо-христианство,
монетаризм, рынок) и Европа-СССР (социализм,
антиклерикализм, личные свободы). В сущности,
речь идет о восстании языческого сердца Евразии
против иудо-христианствующих обезьян Содома,
этого интернационального прото-Макдональдса,
которым у нас не хватило сил противиться
1500 лет назад.

Интересно, что "евразийцы" из администрации Путина
являются в чистом виде агентами иудо-христианства:
они превращают европейскую Россию (социалистическое
и антиклерикальное государство) в присяжного жополиза
Америки и арабов - последовательно насаждая христианскую
смердящую чушь, "рынок", и уничтожая остатки социального
государства.

Всех этих людей надо непременно убить.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]svonz
2006-08-15 17:50 (ссылка)
>> Тотальная нетерпимость к иммигрантам и прочей исламской
>> мрази из третьего мира

При этом не стоит забывать (чтобы не скатиться к ДПНИ), что проблема миграции - это проблема денационализации капитала. Если современность признает и легитимирует свободное перемещение капитала из одной страны в другую, то весьма цинично при том выступать против иммиграции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-15 18:11 (ссылка)
Угу. Но бороться со "свободным перемещением
капитала из одной страны в другую" можно только, отменив
капитал. И в любом случае, это "свободное перемещение
капитала" всегда противоположно интересам жителей,
как и все, что делается в интересах капитала.

Поэтому борьбы с миграцией (также противоположной
интересам жителей) не отменяет.

Впрочем, в случае с Голландией, борьба ведется не
с миграцией вообще, а с мусульманским меньшинством,
которое всех конкретно заебало.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2006-08-15 18:24 (ссылка)
>> Поэтому борьбы с миграцией (также противоположной
>> интересам жителей) не отменяет.

Не отменяет, но должен быть концептуальный подход. (Это я к тому, что вопрос пагубности капитала все-таки не поднимается в рамках "европейской национальной идеи", не акцентируя внимания на бесплатности "основных жизненных потребностей").

>> Крайний антиклерикализм, вплоть до запрета авраамическим
>> религиозным объединениям политической и образовательной
>> деятельности.

А это, наверное, достигается культурной доминацией книжек типа такой (недавно приобрел) -

Lloyd Steffen. The Demonic Turn: The Power of Religion to Inspire or Restrain Violence

Religion is powerful and religion is dangerous. Author and ethics professor
Lloyd Steffen follows this insight as he explores the demonic dynamic in
the dominant monotheistic traditions of the West: Christianity, Islam, and
Judaism.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-15 18:43 (ссылка)

>Это я к тому, что вопрос пагубности капитала все-таки не
>поднимается в рамках "европейской национальной идеи"

Потому что учение о "пагубности капитала" само по себе
замечательно, но (как отмечал еще Маркс) в массовой политике
оно тождественно антисемитизму, а от антисемитизма
Европа пострадала немало. Сейчас европейцы движутся к
изживанию капитала посредством прогрессивного
налогообложения, социального обеспечения и других
социалистических реформ, и это, возможно, осмысленнее
тотальной конфискации еврейского имущества (которая
и при Гитлере и при Путине приведела лишь к появлению
национальных структур аналогичного содержания,
но наглых и от этого еще более пакостных).

>Religion is powerful and religion is dangerous. Author and ethics professor
>Lloyd Steffen follows this insight as he explores the demonic dynamic in
>the dominant monotheistic traditions of the West: Christianity, Islam, and
Judaism.

Какая прелесть!

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gena_t
2006-08-16 07:55 (ссылка)
Вы все сразу хотите. В Европе еврейскую собственность отменили 70 лет назад. И вот они потихоньку идут к светлому будущему. И в России надо постепенно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -