аноним, представтесь и сформулируйте свой вопрос яснее.
а пока вот вам мое мнение - только идиёт не видит связи между джипом, зубилом и патентом.
перепись идиётов щетаю открытой.
записывайтесь ниже, кому исчо не понятно.

Объясняю для тупых.
Какая нахуй связь между тем, что "это было очень непроизводительно" и тем, что "государство придумало патент" и тем, что "кто-то вышибает зубилом чёрный джип"?

Где тут пропущенное звено логической цепочки?
Государство придумало патент и сразу вместо зубила джипы начали выпускать в цехах, блядь?

Otwieczaj-ka, lapoczka!
Otwieczaj!

мастера сами хранили свои производственные секреты, а потеря секретов ставила мастера на грань разорения.
патент дал возможность открыть эти секреты для всех и одновременно защитил от неправомерного использования.
патент привел к переходу от производства уникальных товаров к массовому воспроизводимому производству.
теперь видна связь между выбиванием джипа зубилом и производством джипов на конвейере?

Ок.

трололололо
ну и что с того? тоесть по твоему хитровыебаная деталь с машине и песни эстрады одно и тоже?
Хитровыебанную деталь ставят в машины, их продают, получают профит - за это инженер получает бабло (как процент от профита завода).
Прострой схему с слушателем/зрителем, - он профит получает? - хуй => с какого пня он должен платить? И понимаю за что плачу ходя в кинотеатр или на концерт например.
С софтом посложнее - но и там, если софт играет важную роль в извлечении прибыли - хошь нехошь - будешь платить за саппорт\покупать легальную копию.

сколько стоят приличные музыкальные инструменты? сколько стоит оборудовать и содержать студию? сколько нужно заплатить звукорежиссеру? сколько нужно репетировать и кто за все это готов заплатить вперед? анонимус, помогите своими деньгами юным талантам!
анонимус любит концерты? отлично, пусть ходит и слушает музыку только там. почему он хочет слушать на компе/музцентре и ничего за это не платить?