Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-23 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи.
Комменты скринятся


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-07-12 17:04 (ссылка)
Михаил, на сайте МЦНМО есть статья С. Новикова про исторические теории навроде фоменковской. При этом он критикует Фоменко не только как историка, но и как математика:

http://www.mccme.ru/edu/index.php?ikey=n-priroda

В 1977-1981 гг. Мищенко и Фоменко написали серию, на мой взгляд, малосодержательных работ об интегрируемых системах. Я тогда же говорил им это, но не встретил понимания. Как видно, выйдя из топологии, они не смогли освоить главного в новой для себя области – теории интегрируемых систем, разобраться, что здесь интересно, а что нет. Мое мнение совпадало с мнением других профессионалов.

Что вы думаете по этому поводу, т.е. чисто математически -- как относитесь к Фоменко?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-07-13 19:41 (ссылка)
Никак не отношусь, но исследования Фоменко в немалой степени дискредитированы известной рецензией Ф. Алмгрена.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -