Привет. Писал тут в чат брату, а потом решил, вдруг тебе тоже интересно будет:

Sergey:
в педивикии очередной гомосрач
вроде как по поводу выдвижения в избранные статьи «Гомосексуальность и христианство»
Sergey:
иной раз зайдёшь на Заглавную страницу и фалломорфируешь: типа, вот хорошая статья — какая-нибудь гражданская война или геноцид, или очередной танк — и чего они хорошего там находят?
это такой тонкий троллинг википедии — добиваться того, чтобы хорошей (согласно буквальным критериям) признали статью про какое-нибудь говно, и поместили сообщение об этом на главную
типа, википедия считает, что говно — это хорошо и интересно
сама статья — прекрасный пример натяжек и передёргиваний
мне-то пофиг что на гомосятину, что на христианство, но там такие забавные казуистические обороты попадаются\
про Хама: «По мнению ряда богословов, этот текст содержит намёк на какие-то сексуальные действия *через употребление специфического оборота речи „видеть наготу“*»
про отрицание содомии в Содоме: «В то же время некоторые богословы (как либеральные, так и традиционные) убеждены, что библейский контекст указывает на *крайнее негостеприимство, выраженное в форме сексуальных изнасилований*»
прямо готовые названия постов для Вербицкого