Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-09-30 00:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Negative Format - Moving Past The Boundaries
Entry tags:sobaki

социально опасные мрази, пидоры и гниды
По поводу очередного обсуждения "можно ли убивать
бродячих собак" (как это делается в любой стране, кроме
нашей).

Позиция "можно и нужно убивать" - единственни рациональная.
Кому-то мешает лай, кого-то нервирует возможность быть
покусанным, кому-то жалко бомжей и маленьких детей,
которых бродячие собаки убивают пачками.
В защиту собак не предлагается ничего, кроме истерики
в духе ..."я надеюсь, что однажды собаки все-таки
пообедают агрессивным велосепидистом, который забирается
на пустыри с ножиком"
, и избитых аргументов о необходимости
"гуманизма".

Да на хую я вертел ваш гуманизм. "Гуманизм" сам
по себе является душевной болезнью, гуманистов надо
убивать наравне с собаками
, потому что это
социально опасные мрази, пидоры и гниды.


Собака - такой же элемент городского биоценоза, как крыса,
таракан или палочка Коха; и подлежит уничтожению, наравне
с крысами, тараканами и болезнетворными микробами.
"Жалеть собак" - дремучее идиотство, примерно как жалеть
микробов.

Это все, собственно, банальность и трюизм, интересно
скорее - откуда берутся такие пидоры, которые с этим несогласны.

А вот откуда.

Все дело в том, что в России есть два совершенно разных
"русских народа", один "русский народ" медленно загибается от
алкоголизма и недокорма, а другой - работает в офисе и имеет
несколько квартир, машин и дачу. Вот эти-то как раз заражены лютым
гуманизмом. Но не к людям, которых они ограбили и убивают
миллионами, а к "собачкам". Новый русский обязан иметь собаку,
желательно бойцовой породы, чтоб демонстрировать
окружающим, что собака жрет мяса в неделю больше,
чем средний русский - в год. Все ж прочие этих тварей,
естественно, дико ненавидят. Но раз законодательство в России
составляется и принимается известно кем, законов об уничтожении
бродячих тварей не будет, пока банду ельцина под суд наконец
не вырежут: собаколюбивой мрази похуй, что по улицам опасно
ходить, они ездят на джипе.

Поэтому уничтожение бродячих собак - вопрос классовый,
и можно распознать мразюку и буржуя по тому, что
он ездит на джипе и умиляется на собачек.

Убивать собак, прислужников кровавого режима.
Убивать, убивать, убивать! И никак иначе.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

собакофобам
(Анонимно)
2007-02-06 10:23 (ссылка)
Ух нихера себе! А я Лукьяненко не уважала! Молодец мужик!
Фашизмом увлекаемся, а про любовь Фюрера к братьям меньшим не слышали?
Была б моя воля, я б таких "патриотов" как вы по газенвагенам бы распихала! Слава России!
А тя мужик еще и кастрировала бы в придачу, чтоб своим неарийским еблом не щелкал!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: собакофобам
[info]peter_lemenkov
2007-02-06 15:13 (ссылка)
> Была б моя воля, я б таких "патриотов" как вы по газенвагенам бы распихала!

Да это мы не сомневаемся. Защитники жывотных такое выдают, что поневоле порой оглядываешься- не несется-ли по дороге многотонный каток Гуманизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: собакофобам
(Анонимно)
2007-02-08 12:12 (ссылка)
добро должно быть с кулаками
хвостом и острыми рогами

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -