Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-12-08 01:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Serpents - You have just been Poisoned by The Serpents
Entry tags:politics, putin, revolution

революция и тотальная резня
По ссылке от [info]perer_lemenkov@lj,
вот замечательное
- тетенька лет пятидесяти, по профессии
рублевская жена, словесно уничтожает нищебродов, у которых
не хватает денег содержать женщину, и приводит прейскурант,
сколько денег нужно нищеброду. На содержание Марины Юденич
нищеброду необходимо 137 тысяч рублей в месяц.

В соседней записи тетенька рассказывает о социальной справедливости.
Социальная справедливость это зло, считает Марина Юденич.
Причины этого Марина Юденич видит в своем прошлом. Оказывается,
при советской власти Марина Юденич тоже жила на Рублевке,
в качестве рублевской жены, и пользовалась теми же в
точности благами. Из этого математически следует
пагубность социальной справедливости, считает тетенька.

Марина Юденич уверена, что советская власть
замечательно справлялась с пагубой социальной
справедливости, но путинизм еще лучше справляется
с этой пагубой. Цитирую

Про то, что отличает тогда от теперь.


На мой взгляд, существенных отличий два.

Первое о праве на пользование привилегиями. Природе этих
прав. Сегодня - со множеством оговорок и огрех все же
можно, ИМХО, говорить о том, речь идет о людях, так или
иначе эти привилегии заработавших. А вернее о том, что
некто заработал некие деньги, и на эти деньги купил себе
те блага, которые ему захотелось.

С тем, что было вчера, полагаю, все ясно.

Второе о степени информированности общества. Или - о
выпячивании.

Да, не выпячивали. Не публиковали интервью в глянце, не
позировали светским хроникерам. Не принято было. Хотя
скажу откровенно особо и не скрывали. И та же Нона
Щелокова рассекала по Москве на своем белом Мерседесе, с
номером - 77-77, никого не таясь.

Теперь выпячивают.

* * *

Преимуществ, как мы видим, два. Во-первых,
жители Рублевки раньше пользовались благами
в силу принадлежности к номенклатуре, а сейчас
они пользуются ими, потому что им все принадлежит
безраздельно (в силу, опять-таки, принадлежности
к номенклатуре). Как говорится, у тебя хуй в жопе,
и у меня хуй в жопе, но есть нюансы.

Второе - что раньше о благах социальной несправедливости
были осведомлены только жители Рублевки, которые
ими пользовались, а теперь все могут приобщиться
к этим благам в удивительном мире средств массовой
информации.

В принципе - очень типично путинская аргументация.
Логика такая: значит вы хотите рыночных реформ? Так-таки
мы советская номенклатура засадим вам рыночные реформы,
чубайс, греф, кудрин, по самые помидоры, мало не покажется.

А может вы хотите социальной справедливости?
Значит, вы хотите возвращения к советскому строю?
Значит вам нравится советская номенклатура? И как там
насчет засадить по самые помидоры, не передумали?

Возвращение к советским порядкам (когда все принадлежало
Марине Юденич и ее родственникам) ничуть не лучше
возвращению к ельцинизму, когда все принадлежало
Марине Юденич и ее родственникам. И ничуть не лучше,
чем путинский режим, когда опять-таки все им принадлежит.

"Рублевка" - это такой народ на самом деле. Обретающийся
на территории рублевского укрепрайона и в пределах
Садового Кольца, и тотально противоположный русским
в ценностях и в интересах. Рублевка это зло, в химически
чистом виде. Рублевка это паразит вроде сочленений
глиста-солитера, безмозглые, агрессивные, жадные демоны,
высасывающие из людей все питательные соки.

Надо убить этот народ, убить его любой ценой. Пойти на
любые жертвы, но убить всех целиком, до последней
рублевской нянечки, рублевской уборщицы и рублевского
рирайтера. Либо революция и тотальная резня, либо России
не будет вовсе.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]boringclicks
2006-12-08 06:15 (ссылка)
На эволюцию женщин погромы не влияют. (Вспомним непосредственную проблему - совокупный продукт ума дам рублевского типа достал!) А вот вам еще эссе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-08 06:53 (ссылка)
Да, замечательное. Распечатать, повесить на стенку.

Что самое забавное - что [info]skuns@lj абсолютно
типичный образчик и ни капельки не отличается от
мадам Юденич

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2006-12-08 08:04 (ссылка)
Ха ха, надо же. Рукоплещем вашей эрудиции. Ну а на кого еще ему быть похожим? Строго говоря, это дневники похожи

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -