Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-27 20:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Адаптация - концерт на фестивале Суховей 4
Entry tags:internet

с требованием любой ценой закрыть .SU

Читал форум ICANN, посвященный закрытию зоны .su.


Выяснил, что в закрытии .su заинтересованы два вида людей:
(а) помешанные на бюрократии ооновские чиновники, которым
хочется взаимно однозначного соответствия между
двухбуквенными доменами и утвержденными ООН кодами
стран и

(б) некто Андрей Столяров, который самозабвенно ведет
частную войну за закрытие домена
лет уже наверно 15.

Конечно, Британия имеет два домена - .gb и .uk и
вопрос об упразднении .uk не ставится. Но бюрократ --
существо весьма примитивное, и если бюрократа
спрашивают, не хочет ли он поступить по инструкции,
бюрократ не может ответить иначе.

И все это время некто Андрей Столяров бомбардирует ICANN
ультиматумами
, с требованием любой ценой закрыть .su.
Ибо Такова Инструкция. Никаких других аргументов
некто Андрей Столяров не дает, но ооновскому
бюрократу других аргументов не надо. И бодяга
с запрещением SU, от которой на ушах стоит
пол-России, тянется много лет, и будет тянуться,
пока гражданина Столярова случайно не уебут. Есть
конечно надежда, что ICANN поменяет свои идиотские
инструкции. Но это маловероятно, ибо ООН состоит
из говна и ей на нас с вами насрать и вообще на
все насрать, кроме аккуратности документооборота.

Андрей Столяров в сети знаменит в основном тем, что содержит
банно-прачечный комбинат
; также программирует на C++,
а на заработанные таким образом деньги весьма долго спонсировал
православного сатаниста, мужа Натальи Холмогоровой, будучи
администратором сайта warrax.croco.net.

Мораль этого довольно простая. Вот говорят, один
человек ничего не может. Хуй вам. Один человек может
легко испортить жизнь миллионам. Особенно если владеющий
английским языком и неадекватный. Международные структуры
абсолютно не защищены от сторонней организационной
атаки; и грех этим не воспользоваться.

У Крылова в "Новом мировом порядке" эта деятельность
называлась криптокоммунизм.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]virtual-mk2.livejournal.com
2007-01-28 15:40 (ссылка)
Постарайтесь мат использовать более художественно, что ли... иначе нет никакого желания ничего разъяснять. Искуственно повышать градус обсуждения мне неинтересно, так как тема не стоит и выеденного гроша.

Британцы поддерживают зону на основе двусторонней договоренности. Можно ведь самому серваки собирать, а можно спецу заплатить. Британцы банально вместо воплей и бодяжничества на пустом месте помогли ICANN, как финансово, так и специалистами. В Британии особая специфика вообще броадкастинга всех уровней - от радио и ТВ до интернета. Иканновцы приняли стандарт де-факто в качестве ответной услуги. Так принято делать дела среди нормальных людей. ICANN совершенно незападло держать хоть еще 50 зон для каждой страны, лишь бы они не мешали остальным странам. Естественно, все это требует как бюрократических (в первую очередь), так и технических затрат. Британцев это не напрягло, и они этот гемор просто взяли на себя, тем более что в свое время сами участвовали в создании этой системы в рамках KPNQ. Все. Точка. Все довольны и счастливы.

Насчет SU я что-то не вижу никаких внятных телодвижений. От ICANN требуют нахаляву держать зону, которая ICANN'у даром не нужна. Вот вам нужно - вот и возитесь с ней! Это же логично. Какого лешего ICANN обязан заниматься благотворительностью себе в ущерб, да еще и создавать весьма опасный прецедент? Нахрен им не нужно. Там люди с башкой сидят. Для них проблема SU где-то на -дцатом месте. Если бы тут кто-то почесался и сделал телодвижение аналогичное британскому, то и проблемы бы не было. Однако за несколько лет никто не почесался, зато вот деньги с юзеров лупили. Отсюда и вопли - ведь здорово будет однажды народу узнать, что их домены "пошли погулять". И виноват в этом никакой не ICANN, который уже полдесятка лет повторяет предупреждение, но терпеливо ждет внятной расчистки поляны или каких-то действий, а то чудо в перьях, которое затеяло продажу доменов в зоне, УЖЕ подписанной под уничтожение. Это как квартиры в доме под снос продавать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter
2007-01-28 15:48 (ссылка)
Слушайте, я ни понимаю ни слова из того что вы несете.

Зона .uk находится в nic.uk
Зона .su находится ripn.net
В ICANN вообще находятся root-сервера

О каких зонах вы тут говорите? Вы вообще хорошо себе представляете как работает DNS, спец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virtual-mk2.livejournal.com
2007-01-28 16:22 (ссылка)
господи...

Именно поэтому я уже который раз повторяю - хотите, поддердживайте SU. ICANN просто слагает с себя гемор "по учету и складированию", так как по собственным правилам они обязывались "учитывать и складировать" двубуквенные обозначения исключительно по госпринадлежности. Все. Проблемы нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter
2007-01-28 16:31 (ссылка)
Вы идиот. Спец с большим стажем, блядь. Хуец вы, вот вы кто. С притянутой на голову жопой за уши.
Пойдите, разберитесь сначала в чем предмет спора.

"Специфика броадкастинга ради", "западло держать зоны", "ICANN просто слагает" - неконтролируемый поток дурного сознания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-28 16:52 (ссылка)
Угу.
Печальное явление - гражданин, кажется, вообще
не слыхал, что есть поддержка DNS и как работает протокол

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -