Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-30 20:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Веселые Картинки - ШИЗГАРА
Entry tags:drugs, judeo-christianity

статьи про попперсы
Полезное - статьи про попперсы
(вещества, используемые гомосеками для улучшения сношений)

[ 1 | 2 | 3 ]

Удивительно, что это дело в России до сих пор не
запретили. Что безопасные, это никого ебать в принципе
не должно, это скорее минус. Потому что иудо-христианская
этика учит, что все приятное - греховно и отвратительно,
а значит, должно приносить вред здоровью. Вот почему
из всех наркотических субстанций разрешены две самые
пакостные и вредные, табак и алкоголь? Именно поэтому.
Называется пуританизм.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2007-01-31 00:34 (ссылка)
> Poppers is the street term used since the 1950s to describe the
> use of inhaled alkyl nitrites<...>
>
> R-OH + NaNO2 + H2SO4 → R-ONO + NaHSO4 + H2O


Я синтезировал CH3ONO, для получения метокси
радикала в разряде или фотолизом, именно таким
способом (нужно титровать кислотой смесь нитрита
натрия и метанола при помешивании). Вещество летучее
и нестабильное, мы хранили его при температуре жидкого
азота. Мне рассказывали, что в больших количествах
эта штука нестабильна и может пиздануть (мы больше
10 мл за один раз не получали, не было необходимости).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satory66
2007-01-31 13:47 (ссылка)
ого, а первинтин могешь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]finvarg
2007-01-31 00:39 (ссылка)
Фигня эти попперсы, потому и не запретили, аналог Бутирата, только много хуже.

(Ответить)


[info]serge_lemon
2007-01-31 01:22 (ссылка)
попперсы, в качестве наркотика кратковременного действия - забавная дрянь, но долго юзать неинтересно. баловство, вроде нюхательного табака.

(Ответить)


[info]valshooter
2007-01-31 07:47 (ссылка)
Или запрет водки, или легалайз конопли.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-01-31 11:22 (ссылка)
http://tangodancer.net

(Ответить)


[info]const
2007-01-31 12:56 (ссылка)
фигня оно, довольно таки
=(

(Ответить)


[info]sandro
2007-02-01 12:31 (ссылка)
А что пакостного в хорошем табаке и хорошем алкоголе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-02-02 19:26 (ссылка)
Вреден для здоровья

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не аргумент
[info]sandro
2007-02-02 20:05 (ссылка)
Многие приятные вещи куда как более вредны для здоровья. Некоторые еще и опасны для жизни.

Если говорить о наркотиках, то некачественные зачастую вредны не меньше. А опиаты - значительно больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не аргумент
[info]tiphareth
2007-02-02 20:11 (ссылка)
Да быдланы это все, которые торчат на алкоголе
и табаке. Недочеловеки. Лучше таких уничтожать,
по-хорошему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gautwini_vacar
2007-02-02 17:49 (ссылка)
Пакостны сигареты, а в хорошем табаке как раз ничего плохого нет, учитывая, что делают его без химии или практически без неё, а курят трубку не взатяг. И обходится хороший трубочный табак в среднем во столько же, сколько сигареты класса А, типа Мальборо (пока ещё), а в Америке - намного дешевле - из-за высоких акцизов и налогов на сигареты.

(Ответить)