Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-02-24 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Кооператив Ништяк - Золовьи унд Зольдатен
Entry tags:fascism, politics, putin

Русский Че Гевара

О Стомахине


...Надо нарисовать его очень упрощенный портрет, чтобы можно
было при помощи балончика и трафарета наносить на стены
домов, печатать на майках и проч. Как Че Гевару...

[info]ryel.

А действительно, друзья, если кто сможет.
Революция вас не забудет.

А в английской Википедии в статье про Стомахина
ведется ожесточенная война,
некий фофудьеносный
персонаж настаивает, что Стомахин никакой вовсе не
диссидент, а фашист, хам и террорист. И посадили его
не власти, а простые люди, которые его ненавидели,
потому что простые люди вечно ненавидят хамов и
террористов. И поэтому постоянно удаляют из
статьи в Википедии слово "диссидент".

Надо сказать, что в русской Википедии слова
"диссидент" нет даже в комментариях, там этот
вопрос просто не обсуждается.

Аргументация совершенно фантасмагорическая.

Stomakhin is not a dissident. "A dissident, broadly
defined, is a person who actively opposes an established
opinion, policy, or structure". See here
http://en.wikipedia.org/wiki/Dissident.

There is no established opinion, policy, or structure on
the Chechnya in Russian Federation and Mr. Stomakhin
himself is the best living evidence of this fact. If I has
disagreements with you, am I also a dissident and victim
of political your prosecution?

Гражданин, написавший сие - некто "Влад Федоров",
Гомель, выпускник Оксфорда (юридическое отделение).
При этом английским он не владеет, пишет
фантастически неграмотно, написанное понимать
не научен тоже, но преисполнен гражданской
миссии - бороться с хамством и терроризмом.
Ну что твой алкснис.

Между нами, позиция Стомахина была абсолютно
пародийной - люди читали это как стеб, каковым
оно, надо полагать, и было. Примерно как Мицгола.
Но раз его посадили - имеет смысл перечесть то,
что Стомахин писал, внимательно. Потому что за "собака
лает, ветер носит" у нас пока еще не сажают. Очевидно,
Стомахин высказал этому блядву нечто, отчего блядво
конктретно испугалось и встревожилось. Очевидно,
Стомахин сказал блядву правду. Первый
и единственный, сказал правду. Ищите правду
у Стомахина.

Стомахин - это ключ к России.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

По-моему все просто и без затей.
(Анонимно)
2007-02-24 20:27 (ссылка)
Вот есть, например, Борис Миронов, экс-министр печати. Его типа сейчас наверно осудят за публикацию статей и книг про жидов-пьющих-кровь-из-русского-народа . Говорить, что Миронов это "ключ к России" смешно по меньшей мере.

Теперь берем текст Стомахина (например, "о русском рабстве") делаем автозамену "русские" на "жиды", "чеченцы" на "русские" и т.п. В результате получается статья, несомненно более талантливая и интересная, чем Мироновская. Но в целом похожая и настолько же чреватая неприятностями для автора.

Можно прийти к выводу, что Стомахину просто "повезло" одновременно попасть под закон о разжигании с формальной точки зрения и наступить на мозоли говнопотреотам всех мастей.

Burzum

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По-моему все просто и без затей.
[info]tiphareth
2007-02-24 20:36 (ссылка)
Да никакой разницы вообще нет между Стомахиным
и Мироновым. Стомахин лучше чуток пишет, а контент
идентичный. Ну там, пару слов изменить.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -