Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-03-10 23:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Александр Подорожный -- ПОРА (АКУСТИКА)
Entry tags:politics, putin, separatism

освободить от Москвы
Много комментируют про русский сепаратизм.
Сепаратизм на самом деле не нужен, нужна десоветизация.
Потому что номенклатура - общественно опасная,
паразитическая масса, живущая за счет коррупции.
И может случиться, что единственный способ спасти
этот дом от паразитов - спалить его нахуй.

Вообще, чем мельче государство, чем меньше
уровней в пирамиде власти, тем проще бороться
с коррупцией. Одно дело если ворует неизвестный
министерский чиновник за 5000 километров отсюда,
другое дело если это Петя из соседнего микрорайона.
Петю призвать к ответственности можно, а анонимную
чиновную мразюку за 5000 километров нельзя.

А исторический опыт "десоветизации
через сепаратизм" чрезвычайно позитивный.

1. Прибалтика и Восточная Европа. Успех сногсшибательный
(кроме Сербии, которая сопротивлялась десоветизации).
В 1990-х в Восточной Европе и Прибалтике было кисло,
но сейчас эти страны в числе самых успешных.
Судить можно по науке, которая там процветает.
Что в России, мы знаем: ситуация критическая,
и делается хуже год от году.

2. Распад Чехословакии. Разные люди предсказывали катастрофу
и чуть ли не холокост. А реально ж, от распада выиграли и
чехи и словаки, и ныне с удовольствием обретаются в ЕС.

3. Пост-советское пространство. Чурки и кавказоиды построили
у себя чурко-кавказоидные азиатские империи, но это и понятно.
Славяне (Украина, Белоруссия) живут не хуже России, а Белоруссия
так просто лучше. Причем коррупция там меньше, бандитов
меньше, за Интернет в тюрьму не сажают. И воссоединяться
с Россией широкие массы совершенно не хотят. То есть
теоретически с Россией пожалуйста, но вот с той Россией,
где яйца Вексельберга, яхта Абрамовича, газ Миллера и
РАО Чубайса, нет, спасибо.

4. Тезис "распадется РФ, будет 80 маленьких
Туркмений" представляется мне русофобским.
Русские не туркмены, не чурки, русские - свободный
народ, и будучи предоставлены себе, обустроятся
любо-дорого. А мешает этому не злопакостная
природа русского человека, конвульсивно требующая
кнута. Мешает оккупация. Россия оккупирована
чудовищной мразью и придурками, которые не дают нам жить.

И эти придурки - не евреи. То есть евреев там
дофига. Но это не "еврейское оккупационное
правительство". Этих людей назначили еврейскими
олигархами. И если кому надо захотят, имущество
еврейских олигархов на следующий день будет
записано на Байкалфинансгруп. Все эти
жиды - ряженые, как и кавказцы. Это люди,
исполняющие роль национальных мерзавцев.
Кому это нужно, додумайте сами.

Жиды и кавказцы - такой
же системный компонент власти, как кровавое
гэбе. Уберите еврейских олигархов, вместо
них будет Сечин и Ковальчук. Закройте кровавое
гэбе, на следующий день откроется новое гэбе,
еще кровавее старого. Вывезите трудолюбивых
таджиков в свой Таджикистан, взорвите там атомую
бомбу, на следующий день объекты Донстроя
заполнятся трудолюбивыми молдаванами. Или
китайцами. Проблема не таджики, не молдаване.
Проблема это Донстрой.

И не хозяева Донстроя, русские националисты,
заработанные кровавым таджикским трудом копеечки
тратящие на поддержку национального сознания ДПНИ
Белова и Поткина. Проблема -- система власти, при
которой подобная контора вообще может существовать.

5. Некоторые считают, что зло это евреи,
другие - что это кавказцы, либо нелегальные
эмигранты. Но это не так. Оккупант -- это сама
система власти в России. Оккупант это Кремль.
Оккупант это Москва.

Русских надо освободить от Москвы.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blue_slonopotam
2007-03-11 07:30 (ссылка)
(кроме Сербии, которая сопротивлялась десоветизации).
Насколько я помню, сопротивлялась Сербия сначала отделению Западных Таможен, впрочем очень неумело и недолго и почти бескровно. Потом начались брожения племён в Хорватии, не очень понятно, с чего. Потом началось Косово, тут понятно с чего, ЦРУ проспонсировало KLA.
Я правильно понимаю призыв, не надо сопротивляться, и тогда НАТО вас безболезненно десоветизирует ?

У Хомского, вроде, что-то есть про то, что во времена существования Союза Штаты вели себя как-то спокойнее, а теперь видимая альтернативы капитализму исчезла, и всем светит большая радость. Американцев под ружьё поставят призывом, весь остальной мир работать под этим ружьём. Этому, по-моему, уже Чикаго Трибьюн восхищалась.

"распадется РФ, будет 80 маленьких Туркмений"
Будет именно так, только 80 маленьких лучше одной большой. В большей части этих Туркмений не будет нефти, соответственно люди будут нужны власти. Кажется, что история с армией Газпрома - оно самое начало. Будут отрезать потихоньку, кто с нефти кормится. Всё к лучшему.

Проблема это Донстрой...Проблема -- система власти, при которой подобная контора вообще может существовать.

Сомневаюсь, что приход НАТО сделает существование Донстроя невозможным. Скорее наоборот.
Прибыль-то хорошая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-11 07:47 (ссылка)
>Я правильно понимаю призыв, не надо сопротивляться, и
>тогда НАТО вас безболезненно десоветизирует ?

Да, правильно.
Либо Россия самостоятельный геополитический
центр силы, но для этого нужен национальный консенсус
в противостоянии Западу. А у нас национальный
консенсус ровно один - рынок коррупции составляет
самое малое половину ВВП. С московскими чиновниками
никакого Запада не нужно, враг налицо.

Либо Россия это банановая
республика с коррупцией и без бананов, то есть
большой освенцим, занятый геноцидом русских и
больше ничем. В этом случае надо поступить как
Черногория - совершить ребрендинг, раз старому
бренду суждено вечно обтекать говном от внешней
агрессии и внутренней коррупции. То есть не мытьем
так катаньем отказаться от всего, что связано
с позорными ельцинскими и путинскими
десятилетиями. Милошевич был говном, а платит
за это вся Сербия. Путин ровно такой же. Доколе?

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blue_slonopotam
2007-03-11 11:49 (ссылка)
>С московскими чиновниками никакого Запада не нужно, враг налицо.
Пока от России только полезные ископаемые нужны, Запад эти чиновники вполне устраивают. НАТО будет их только поддерживать. Вмешательство произойдёт, только если с поставками сырья начнутся перебои.

Коррупцию НАТО начнут травить, только когда она будет сильно препятствовать организации эффективного производства, а до этого должно подземное добро закончиться, что нескоро.

>Черногория - совершить ребрендинг, раз старому бренду суждено вечно обтекать говном от внешней агрессии и внутренней коррупции

Что имеется ввиду, переименование коммунистической партии в демократическую партию социалистов с теми же вождями ?
Этот пример как раз показывает, что переименование не всегда помогает. Т.е. несмотря на вполне официальное "моя хата с краю" их тоже немного побомбили, а потом ещё и остаться в составе Сербии заставили (впрочем, они потом уже сами не очень отделяться хотели, то ли головы промыли, то ли албанцы все на войну в Косово убежали).

России внешняя агрессия не страшна, пока продаётся никель и нефть. Остановить эту торговлю не дадут. Доктрину об открытии рынков, в том числе военным вмешательством, по-моему, никто не отменял.

Пока продаётся не будет агрессии, но не избежать коррупции. Если перестать продавать, то будет агрессия до тех пор, пока снова лавка не откроется. Что будет, когда ресурсы закончатся, сказать не берусь.

Теперь, чтобы опять дураком назвали. Интересно, может ли падение потребления кока-колы вызвать вооружённую агрессию ? Если нет, то что нужно прекратить потреблять, чтобы её вызвать ?

Если про Черногорию неправильно понял, киньте ссылочку на что имелось ввиду, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-11 17:13 (ссылка)
>Пока от России только полезные ископаемые нужны, Запад эти
>чиновники вполне устраивают. НАТО будет их только
>поддерживать. Вмешательство произойдёт, только если с
>поставками сырья начнутся перебои.

И поддерживают. Никто от НАТО вмешательства
против Путина не ждет. "Противостояние с НАТО"
есть путинский мобилизационный слоган, не более.
Никакого противостояния нет. Но если бы было,
то путин хуже.

>Если про Черногорию неправильно понял, киньте ссылочку на
>что имелось ввиду, пожалуйста.

http://en.wikipedia.org/wiki/Montenegro#Independence

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2007-03-11 13:48 (ссылка)
Милошевич был говном, а платит за это вся Сербия.

Вот тут у тебя главная дырка в рассуждениях.

Ты же хорошо понимаешь, что не все перечисленные тобой страны подверглись "десоветизации", да? Те же Украина, Белоруссия, Молдавия до сих пор в значительной степени управляются советской номенклатурой, да и в странах бывшего "соцлагеря" кое-где этой гнили хватает.

Говном был не только Милошевич — а заплатили за это только сербы.

Да, нынешняя элита должна быть отстранена от власти, иначе жизни в России не будет. Да, экономику нужно, пока не поздно, снимать с нефтяной иглы. Да, Москву надо лишить статуса столицы и ликвидировать как инфраструктурный центр, это вампир на шее России.

Но смешно надеяться, что всему этому будет способствовать НАТОвская оккупация. Оптимальное устройство России с точки зрения европейцев мы знаем — "50 миллионов для обслуживания трубы". А будет ли заведовать охраной этой трубы уполномоченный ОБСЕ Кадыров или солдат евразийской империи Кадыров — им всё равно, главное, чтобы трубу хорошо охранял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-11 15:20 (ссылка)
Десоветизация десоветизации рознь.
Из мне известных стран, реальная десоветизация
произошла только в ГДР, и с довольно жуткими результатами.
То есть изничтожать номенклатуру под корень задачи никто
не ставил. В Румынии правят комсомольские боссы 1980-х.
Но де-юре никакой связи с советскими боссами у них нет.

Но Милошевич же не стал даже делать вид, что стремится
к десоветизации, это "Запад" больше всего обидело,
равно как и сербов - коррупция в Сербии Милошевича
была феноменальная, нигде, кроме России, такого нет.
Ну, еще в Ираке и кое-где в Африке.

>Но смешно надеяться, что всему этому будет способствовать
>НАТОвская оккупация. Оптимальное устройство России с точки
>зрения европейцев мы знаем "50 миллионов для обслуживания
>трубы"

Это рыночные фундаменталисты говорят. В Европе их уже
извели, остались только в Америке (и там они не диктуют
политику) и в России, где диктуют. Поэтому, собственно,
и имеем то, что имеем. И если избавиться от Грефа-Чубайса
можно только отменив эту страну - хер с ней со страной.
Континентальная геополитическая ось находится в Брюсселе,
и логикой вещей ЕС придется противостоять атлантизму
и распространяться на континент.

Сейчас есть две последовательно атлантистские державы,
Россия и Америка - по уму, любому поклоннику дугинской
геополитики следовало бы требовать немедленного
распада России, пятой колонны США на континенте.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -