Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-04-29 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Наташкин Атомный Мусоропровод -- Праздник Отречения
Entry tags:fofudja, politics

пепел Клааса
Смешно читать инвективы на высшем градусе пафоса
("пепел Клааса стучит в моем сердце", все дела) по поводу
сноса памятника. Типа не все правозащитники согласны
против этого протестовать.

верил Руслану Линькову
[info]recepter@lj, как
родному брату. Лицо тонкое, прозрачное - одухотворённое.
И вдруг смотрю, а [info]recepter@lj не уважает памяти
павших. Какой же ты правозащитник! Меня как из ушата
окатили, и так горько стало и обидно. Пустышка!"

...Кабы под лопаткой моего деда не сидели осколки, я бы с

удовольствием обсуждал возможные сценарии действий...


Человек обсуждает неумирающую вечно память пепла Клааса
осколков под лопаткой дедушки, с удовольствием проживая
в Германии. Феноменальное лицемерие, в принципе говоря.

Что ж касается "святынь", кои не моги трогать,
то люди, которые с пафосом говорят о "святынях" - самый
жуткий сорт лицемеров и жуликов. Будь то "святыни"
исламские, христианские или советские, когда люди
начинают говорить за святыни - из черепа явственно
прорастают уши гнилой фофудьи.

Нет такой "святыни", насчет которой нельзя сочинить
похабную частушку. И нет такой "святыни", которую
нельзя снести нахуй, если свободному человеку выпадет
такая вожжа под хвост.

Конечно, исторические памятники сносить некрасиво.
Но устройство, которое можно с легкостью воспроизвести
современными технологиями, "историческим памятником"
не является.

А с точки зрения свободных эстов, особой разницы
между частями вермахта и советской армии нет. То есть
вермахт их насиловал меньше, СССР больше, в этом смысле
вермахт конечно приятнее.
Но не до такой степени, чтоб
ставить ему памятники. А уж тем более "солдату
освободителю".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]balalajkin.livejournal.com
2007-04-30 03:59 (ссылка)
Волна потреотизма накрыла даже умеренных либералов. Картина вообще охуительная; вбросы производятся один за другим, с грамотным нагнетанием.
"Люди работают".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-04-30 04:40 (ссылка)
Меня особенно тронули записи [info]dolboeb@lj,
из серии "найдите 10 отличий, где Крылов, а где [info]dolboeb@lj".

При том, что я в общем солидарен с выступлениями, градус
истерии шокирует нипадецки.

Как будто это не Таллин, а Косово, и не дурацкую
бронзовую халтуру разобрали и переносят на окраину, а
боевики НАТО разбомбили нахуй Колывань с окрестностями
и теперь вырезают беззащитных славян десятками тысяч.

Когда это реально совершалось в 1999-м, Носик выступал в духе
"сербы сами виноваты, стопистерика, стопистерика". Я с ним
имел на этот счет личную переписку в сотни килобайт, где
пытался воззвать к рассудку, безуспешно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin.livejournal.com
2007-04-30 05:47 (ссылка)
Я это понимаю так - Начальство реально не позволяет никаких гражданских дел (в смысле, это моя земля, это вот мой дом, это вот моя роща), кроме символических акций такого вот рода. Ну там насчёт названия улицы пошуметь, или вот этот памятник. Имеет место быть перенос чувств, известный у старых дев. Ну там, ребеночка нету, буду любить собачку - но зато до истерик! До полного опизденения и террора всех окружающих.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -