Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-04-29 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Наташкин Атомный Мусоропровод -- Праздник Отречения
Entry tags:fofudja, politics

пепел Клааса
Смешно читать инвективы на высшем градусе пафоса
("пепел Клааса стучит в моем сердце", все дела) по поводу
сноса памятника. Типа не все правозащитники согласны
против этого протестовать.

верил Руслану Линькову
[info]recepter@lj, как
родному брату. Лицо тонкое, прозрачное - одухотворённое.
И вдруг смотрю, а [info]recepter@lj не уважает памяти
павших. Какой же ты правозащитник! Меня как из ушата
окатили, и так горько стало и обидно. Пустышка!"

...Кабы под лопаткой моего деда не сидели осколки, я бы с

удовольствием обсуждал возможные сценарии действий...


Человек обсуждает неумирающую вечно память пепла Клааса
осколков под лопаткой дедушки, с удовольствием проживая
в Германии. Феноменальное лицемерие, в принципе говоря.

Что ж касается "святынь", кои не моги трогать,
то люди, которые с пафосом говорят о "святынях" - самый
жуткий сорт лицемеров и жуликов. Будь то "святыни"
исламские, христианские или советские, когда люди
начинают говорить за святыни - из черепа явственно
прорастают уши гнилой фофудьи.

Нет такой "святыни", насчет которой нельзя сочинить
похабную частушку. И нет такой "святыни", которую
нельзя снести нахуй, если свободному человеку выпадет
такая вожжа под хвост.

Конечно, исторические памятники сносить некрасиво.
Но устройство, которое можно с легкостью воспроизвести
современными технологиями, "историческим памятником"
не является.

А с точки зрения свободных эстов, особой разницы
между частями вермахта и советской армии нет. То есть
вермахт их насиловал меньше, СССР больше, в этом смысле
вермахт конечно приятнее.
Но не до такой степени, чтоб
ставить ему памятники. А уж тем более "солдату
освободителю".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-05-01 02:39 (ссылка)
Освенцим - это Россия. Нас убивают по полтора миллиона
в год. Делается это совершенно сознательно, чтоб не делить
доходы от трубы. Чубайс, Гайдар, Греф и прочие об этом
неоднократно говорили и продолжают действовать в том же
духе. Любой гражданин РФ за пределами Рублевки и подобных
анклавов променяет все, чтоб оказаться жителем любой
страны, где его не убивают. Даже без гражданства.
Отчего оттуда люди сюда не едут? Потому что здесь -
неприкрытый геноцид, фашизм и Освенцим.

Я мог бы тут написать, как отношусь к людям,
высказывающимся в духе "в России нет геноцида",
но без мата не получится. Русских уничтожают, подвергают
насильственной деградации, причем по всем статьям -
медицина, образование, наука, экономика. Совершенно
не скрываясь. Делается все, чтоб в России остались
трубы крематория и только.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2007-05-01 03:02 (ссылка)
Вы наделяете чубайсов и прочих не способных совладать даже с собственной невнятной речью и отвислым брюхом гайдаров совершенно невероятным могуществом. Мне страшно, но я не верю :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-01 03:22 (ссылка)
Свинья жрет и гадит, это не повод говорить об ее
"могуществе". Капиталистическая машина действует так же
тупо - она движется ложноножками, как амеба, в направлении
приращения капитала. В нацистской Германии все было не менее
примитивно

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2007-05-01 04:26 (ссылка)
С той разницей, что примитивная конструкция организма нацистской Германии держалась на хребте примитивной и поэтому очень прочной идеи.
Сейчас и здесь никакого такого хребта нет, к счастью, поэтому все не так и все не так страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-01 19:36 (ссылка)
Отсутствие идеи - это как раз самое страшное.
Самые жуткие преступники всегда олигофрены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2007-05-01 22:04 (ссылка)
Если бы Вы с самого начала называли государство, в котором мы живем, преступным, а не фашистским, наш спор бы не состоялся вовсе :)
Да, оно преступное. Но никак не фашистское.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-01 22:06 (ссылка)

...Even the people who recklessly fling the word ‘Fascist’ in every direction attach at any rate an emotional significance to it. By ‘Fascism’ they mean, roughly speaking, something cruel, unscrupulous, arrogant, obscurantist, anti-liberal and anti-working-class. Except for the relatively small number of Fascist sympathizers, almost any English person would accept ‘bully’ as a synonym for ‘Fascist’.

http://orwell.ru/library/articles/As_I_Please/english/efasc

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -