Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-04-29 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Наташкин Атомный Мусоропровод -- Праздник Отречения
Entry tags:fofudja, politics

пепел Клааса
Смешно читать инвективы на высшем градусе пафоса
("пепел Клааса стучит в моем сердце", все дела) по поводу
сноса памятника. Типа не все правозащитники согласны
против этого протестовать.

верил Руслану Линькову
[info]recepter@lj, как
родному брату. Лицо тонкое, прозрачное - одухотворённое.
И вдруг смотрю, а [info]recepter@lj не уважает памяти
павших. Какой же ты правозащитник! Меня как из ушата
окатили, и так горько стало и обидно. Пустышка!"

...Кабы под лопаткой моего деда не сидели осколки, я бы с

удовольствием обсуждал возможные сценарии действий...


Человек обсуждает неумирающую вечно память пепла Клааса
осколков под лопаткой дедушки, с удовольствием проживая
в Германии. Феноменальное лицемерие, в принципе говоря.

Что ж касается "святынь", кои не моги трогать,
то люди, которые с пафосом говорят о "святынях" - самый
жуткий сорт лицемеров и жуликов. Будь то "святыни"
исламские, христианские или советские, когда люди
начинают говорить за святыни - из черепа явственно
прорастают уши гнилой фофудьи.

Нет такой "святыни", насчет которой нельзя сочинить
похабную частушку. И нет такой "святыни", которую
нельзя снести нахуй, если свободному человеку выпадет
такая вожжа под хвост.

Конечно, исторические памятники сносить некрасиво.
Но устройство, которое можно с легкостью воспроизвести
современными технологиями, "историческим памятником"
не является.

А с точки зрения свободных эстов, особой разницы
между частями вермахта и советской армии нет. То есть
вермахт их насиловал меньше, СССР больше, в этом смысле
вермахт конечно приятнее.
Но не до такой степени, чтоб
ставить ему памятники. А уж тем более "солдату
освободителю".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-05-01 22:40 (ссылка)
Научного диспута тут никто и не вел.

Никакой науки в "fascist studies" нет, ибо
фашизм есть сам по себе "loaded language".
Наукой это станет, только если люди начнут
употреблять выражения, за которыми не следует
тюремных сроков. А пока это скорее разновидность
академического доносительства.

По поводу ж Википедии, там есть сильнейший биас в пользу
"экономического либерализма", то есть американской
версии монетаризма для дураков. Например, там написано,
что фашизм отличается в первую очередь посягательством на
экономические свободы. Ты посмотри еще на статью
"либерализм",
это вообще пиздец.

Впрочем, цитату из Орвелла я нашел именно там.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-05-01 23:26 (ссылка)
>> Наукой это станет, только если люди начнут
>> употреблять выражения, за которыми не следует
>> тюремных сроков.

Очень странная логика. В США сажают за фашизм? Нет не сажают.
http://www.americannaziparty.com/
Значит, в США "fascist studies" - это наука, так? И в Британии - это наука, потому что не сажают. Какие ж проблемы? Я потому и стараюсь "fascist studies" без перевода писать, потому что в России аналога "fascist studies" (кроме отдельных ученых) не существует.

>> Например, там написано,
>> что фашизм отличается в первую очередь посягательством на
>> экономические свободы.

Нет там никакого "в первую очередь" -
Всего лишь предпоследний элемент в ряду перечислений.

>> Впрочем, цитату из Орвелла я нашел именно там.

Понимаю. Потому что ты пропустил все научные тезисы и уделил внимание только фашизму как ругательству (Fascist as epithet).

>> Ты посмотри еще на статью
>> "либерализм", это вообще пиздец.

Ну, дрочат они на либерализм, что ж поделаешь. Советские словари на коммунизм дрочили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -