Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-06-04 03:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Assemblage 23 - CONTEMPT
Entry tags:fascism, lj, putin

the first known case of one state targeting another by cyber-warfare
Американские юзеры удивляются.

http://birdseyeview.livejournal.com/516110.html
http://community.livejournal.com/dark_christian/842563.html
http://news.livejournal.com/99650.html?view=51509058#t51509058

...that is so freaking weird. what IS d-p-ni?

Все это накладывается на громкий международный скандал,
когда из-за ДОС-атак ФСБ в Эстонии нечто не работало.
Местные газеты изобразили это так,
что в Эстонии нет света
газа и водопровода,
а также отказали все банки, из-за
происков русских спецслужб. Типа, первая в истории
международная кибер-атака одного государства против
другого. Эстония потребовала защиты от НАТО, и НАТО
теперь решает, как наказать Россию.

Замечательные комментарии

"Russia is still a lawless criminal organization, not a
country or government."


Технология ж атак, насколько я понимаю, такая.

Есть люди, которые продают спаммерам
backdoors к тысячам взломанных компутеров.
Оборот таких деятелей - сотни тысяч баксов в год.
Исторически сложилось, что этот бизнес развит
в основном в России: спаммеры американские,
а вот взлом делается русскими.

Надо полагать, что гебе на них вышло и пользуется
той же базой для дос-атак. Бесплатно, что особенно
пикантно. А идиоты админы LJ режут все запросы,
содержащие буквосочетания, подлежащие атакам.

Синдикация, кстати, "dpni" тоже не пропускает:
http://syndicated.livejournal.com/tiphareth_ljr/2007/06/

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-06-04 23:01 (ссылка)
Подозреваю, что пинг не создает достаточно траффика,
даже если это делают 10,000 человек одновременно. Но точно не знаю.
У себю его закрыл на всякий случай.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-06-05 01:29 (ссылка)
Ну если уговорить миллион идиотов тебя попинговать, то ты вряд ли это выдержишь. Где бы ты его не закрыл, в этом месте надо хотя бы настолько принять пакет, чтобы понять, что это пинг (в линухе это означает поймать прерывание от сетевой карты, выдернуть буфер из очереди, отдать его сетевому стеку и т.д. по цепочке до iptables, где этот пакет уже и найдет свой конец).

Миллион пакетов в секунду забъет все, что угодно - твой канал, Ethernet, в который воткнут твой сервер, способность твоего сервера (или твоего роутера, он ведь тоже внутри софтверный) обрабатывать прерывания, драйвер сетевой карты и т.д. и т.п. Думаю, и 10,000 в секунду хватило бы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -