Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
> А в пользу КГ и АВ я один аргумент знаю,
> правда, он почему-то кажется
> убедитльным только мне - аксиома
> конструктивности imho вполне
> естественна, а из нее следует и то и
> другое.

Это разумно. Но противоречит интуиции
и другим вещам, например мысленному эксперименту с иголками.

Хотя лично мне конструктивный универсум кажется
самым простым способом построения оснований математики,
и отчасти самым разумным.

> Вообще-то разница между формально и
> неформально доказемо есть

Конечно. Формальное доказательство есть критерий
научности, один из нескольких. Вещи, формально
недоказуемые, могут быть верны, а формально
доказуемые - неверны. Нет никаких оснований
ожидать, например, что ZFC непротиворечива.

Такие дела
Миша


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.