Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-06-20 03:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Assemblage 23 - FAILURE
Entry tags:mekhmat, nauka

"академическая коррупция"
Пользователь [info]__gastrit@lj, доцент, кажется,
мехмата, рассказывает, что научные степени дают за
флюродрос.

...учёная степень - это вовсе не медаль за

научные заслуги, как некоторым по наивности кажется. Это -
показатель положения человека в научном сообществе. Докажи
ты хоть гипотезу Римана вкупе с оставшимися проблемами
Гильберта - если тебя не поддерживает ни одна научная
школа (т.е. если ты - вне сообщества), то даже
кандидатской корочки тебе не видать.

На содержание диссертации везде и всегда смотрят (и смотрели,
и будут смотреть!) в последнюю очередь. Ибо учёная степень
- не медаль за хороший результат. Оценивают (и оценивали,
и будут оценивать) следующее:

а) Кто и почему поддерживает соискателя?
б) Какую роль (причём не только и не столько научную,
сколько административную!) будет играть соискатель в
сообществе в случае успешной защиты?

Именно поэтому некоторые даже с нулевыми результатами
становятся (и становились, и будут становиться) докторами
и даже академиками, а другие, с гораздо более сильными
результатами, оказываются (и оказывались, и будут
оказываться) за бортом.

Именно. Но в большинстве стран вышеописанная
ситуация называется "академическая коррупция"
и с ней борятся. В РФ это норма.

Причем организация науки по принципу пирамиды
"нижний флюродросит верхнего" приводит к усугублению
коррупции, вплоть до ситуации, когда никто ничем
другим не занят. Собственно, уже.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-06-22 11:56 (ссылка)
Божественное.

Специалист по "колебаниям вязкоупругого стержня", не хухры мухры.
По-моему, это само по себе офигительно.
А уж сознательное копирование лексики Выбегаллы
то вообще

Отдельных аплодисментов заслуживает диатриба Вепа

"со своим жиденьким списком трудов из второсортных журналов
"и своим убогим местом работы лезете судить о наших
"журналах, об университетах, о математиках
"как Вы прошлись у Совы по Стёпину, Аносову

Со стороны если, МГУ после ухода
Гельфанда, Манина и Арнольда не тянет и на распоследний
британский колледж вроде какого-нибудь "Great Lancastershire
University". Причем MathSciNet подтверждает
сие, обильно и с еврейским расовым наслаждением.

У меня в комментариыях Веп как-то высказывался в
том духе, что Филдса несправедливо дали Атье-Зингеру,
ибо главная идея в формуле индекса принадлежит
Садовничему, который ниибацца круче.

А где у Совы было мочилово? Любопытно поглядеть.

Апропос, LJR ныне размещается в Манчестере
(точнее, в процессе переезда).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2007-06-22 17:11 (ссылка)
Сова потер весь журнал до какой-то даты, убоявшись СУПа.
Мочилово было еще в science_freaks, но тот пост тоже вытерли модераторы.
Так что контент убит, увы.

(Ответить) (Уровень выше)

кругом враги!
[info]mancunian.livejournal.com
2007-06-22 17:14 (ссылка)
http://motimatik.livejournal.com/13189.html?thread=165253#t165253

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кругом враги!
[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2007-06-23 18:24 (ссылка)
Тут выяснилось, что ты не знаешь, кто такой сова. LoL. "Дети, они не знают, что нас уже трое."

(Ответить) (Уровень выше)

Re: кругом враги!
[info]http://users.livejournal.com/_wep_/
2007-06-24 14:42 (ссылка)
Слушай, я раньше думал, что ты такой настоящий боец - свои комменты не удаляешь. А тут такое разочарование: http://maxim-sokolov.livejournal.com/547671.html?thread=32367703#t32367703

Как-то непонятно, как же бодаться с персонажем, который вот так может "дискутировать".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -