|
|
Пишет - (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} 666) |
ну вот же там написано -
Моральные обвинения против Лузина малообоснованны. То, что предъявляется как доказательства, таковыми не были даже в то время ни для П. Л. Капицы (1894–1984), ни для В. И. Вернадского (1863–1945), ни для А. Данжуа (1884–1974), ни для А. Лебега, ни для многих других людей, достигших зрелого возраста.
по-вашему выходит, Капица и Вернадский мудаки,
а Колмогоров хороший.
и вы ещё ругаете приверженность "научным школам".
Моральные обвинения против Лузина малообоснованны. То, что предъявляется как доказательства, таковыми не были даже в то время ни для П. Л. Капицы (1894–1984), ни для В. И. Вернадского (1863–1945), ни для А. Данжуа (1884–1974), ни для А. Лебега, ни для многих других людей, достигших зрелого возраста.
по-вашему выходит, Капица и Вернадский мудаки,
а Колмогоров хороший.
и вы ещё ругаете приверженность "научным школам".
Добавить комментарий:
