Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-07-07 15:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Front 242 - UP EVIL
Entry tags:lj, politics, putin

универсальный правовой механизм
С интересом прочел заметку [info]dolboeb@lj об Ульмане,
и комментарии. Долбоеб высказывается в таком духе, что
дескать присяжные в России слошь расисты, для которых
убить чеченца это большая доблесть, и оттого суд присяжных
принимать во внимание не следует. А Ульман, безусловно,
виноват, ибо получил преступный приказ, а за нарушение
приказа у нас, как правило, не расстреливают, потому
что в России торжествует коррупция и долбоебство.
Поэтому если тебе приказывают стрелять в чеченцев,
скажи, дескать не очень понял, и немедленно дезертируй
из рядов ВС.

Надо сказать, что с этим рассуждением Долбоеба спорить
смысла нет. Если ж учесть, что ведение военных действий
в Чечне было само по себе преступлением (и по законам РФ,
и по совести судя - война эта была преступной сверху и
донизу, преступно началась и преступно заканчивается),
то судить надо каждого военного, кто там оказался.
А аргумент Носика относится в равной мере к любому.
Пошел служить? В тюрьму. Наша армия преступная,
как известно каждому, а откосить армию проще простого.
Пошел служить в ОМОН, в менты? В тюрьму. Менты и ОМОН
в России это организованная преступная группировка.
И так далее.

К счастью для Долбоеба, долбоебской логикой
руководствуются совсем немногие. Потому что
если люди откажутся идти в менты, в армию, вообще
делать подлые вещи - коррупционеров будут отлавливать
и убивать поодиночке. Суд Линча - универсальный
и беспизды прогрессивный правовой механизм.
И коль скоро менты откажутся стрелять по толпе -
на следующий день по фонарям будут висеть трупы
разных деятелей, неприятных массам. Чубайс, Гайдар,
Зурабов, далее по списку.

В том числе и президент СУПа.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2007-07-08 16:45 (ссылка)
ваш друг не довел свою мысль до конца: "если хочешь продолжать дружить со мной, то фильтруй базар и не используй при мне, еврее, слово жид". Поскольку вы на тот момент не понимали значимость (для друга в том числе) употребленного вами эпитета, с его стороны было правильным вам это объяснить. Но с его стороны было бы неправильным настаивать, чтобы вы изменили свое поведение. Правильнее было бы послать вас нахуй, после первого и последнего предупреждения, если бы подобное повторилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-07-08 17:04 (ссылка)
Дружба подразумевает, что друзья говорят друг другу все, что хотят, но, если кто-либо начинает цензурировать другого, то это ведет к утрате очень тонкого ощущения внутренней близости.

Этим дружба отличается от знакомства или даже приятельства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2007-07-08 17:10 (ссылка)
совершенно верно, и тем более дружба невозможна в состоянии, когда один из друзей оскорбляет другого своим поведением. поэтому после того инцидента, скорее всего, дружба между вами была бы невозможна (а до него - была возможна благодаря недостаточности знания друг о друге). единственное исключение - если бы вы прониклись ценностью вашей дружбы и оскорбительностью для вашего друга слова "жид".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-07-08 17:19 (ссылка)
Слушайте, ну я же выделил даже слова "все, что хотят". Я никак не могу проникнуться оскорбительностью слова "жыд", потому что не считаю слова "жыд", "гой", "москаль" или "хохол" оскорбительными. У меня нет проблем с пониманием своей собственной идентичности, чтобы ставить ее под сомнение, услышав любой из перечисленных эпитетов в свой адрес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2007-07-08 17:31 (ссылка)
так я с вами не спорю - да, друзья говорят друг другу все, что хотят. поэтому дружба между вами была невозможна. ищите себе друзей, которых не оскорбляет все то, что вы хотите говорить. под влиянием друзей некоторые также меняют свои _взгляды_ (например, искренне перестают _хотеть_ употреблять определенные слова или перестают считать их оскорбительными) - но это, очевидно, не ваш случай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyge.livejournal.com
2007-07-09 03:13 (ссылка)
Сорри, не вам хотел ответить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyge.livejournal.com
2007-07-09 03:13 (ссылка)
Идеализм ебанатов неискореним

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyge.livejournal.com
2007-07-09 03:18 (ссылка)
А пердеть при друзьях тоже можно или этот запрет не ведет к внутреннему ощущению близкой тонкости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge.livejournal.com
2007-07-09 03:18 (ссылка)
Бля, да что со мной сегодня? К нарушению ощущения, разумеется

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -