Re: Продолжение
Я этот софтварий написал, мне и принадлежит право распоряжаться им по своему усмотрению. Захочу - положу на полку, и вообще никому давать не буду, а буду только дразнить. Захочу - продам мелкософту, и пусть он вам руки выламывает :-) Захочу - сам буду продавать за бешенные бабки, а захочу - буду раздавать забесплатно под GPL или BSD лицензиями. А еще, если захочу, вообще не буду софтварий писать, а буду играть на дудке и жить подаянием. И я имею полное моральное право отстаивать эту свою свободу с помощью винтовки, маузера или отдела К.

Ни в чем из этого я проблемы не вижу. Проблемы начинаются, если
- я пытаюсь впарить за деньги свой софтварий тому, кому он даром не нужен
- вам кто-то запрещает продавать свой софтварий за пять копеек, и навязывает продавать его за тышшу долларов

Вот когда эти проблемы начинаются, тогда и приходите с вашими маузерами. Потому что в этот момент уже ваши права нарушены, защищайте их.

Далее, GPL защищает большинство потребителей, угнетая меньшинство разработчиков. ОК. Пока мы говорим только о софтварии, это правда. Но довольно логично было бы обобщить эти замечательные коммунистические идеалы на все виды труда. А тогда поставщиков и потребителей становится более-менее поровну, in assumption, что народ в среднем работает, а не тунеядствует. И в таком случае идея о том, что права потребителя важнее для общества, чем права производителя потому, что потребителей больше, работать перестает. Зато становится не столь уж глупой идея о преимуществе прав производителей. Потому что перестанут они производить, что вы будете жрать?

Далее, лучше всего для общества (исходя из интересов большинства его членов) было бы поработить 10% трудоспособного населения и платить им только баландой и пинками. А остальные 90% пусть наслаждаются результатами их труда. Благо что современный уровень производства достиг такой эффективности, что это можно сделать. А еще лучше было бы поработить какую-нибудь маленькую соседнюю страну. Мы пойдем этим путем?