|
|
Пишет http://users.livejournal.com/__gastrit/ (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small} http://users.livejournal.com/__gastrit/) |
> смотри Qt, X-Windows и вот этот случай с OSS.
Зачем же так подставляться-то?
1. Qt — пример хороший, но не про это: он как раз показывает "капиталистическую" природу GPL (т.к. именно она, а не BSD, оказалась приемлема для троллей). И никакого «возвращения» тут нет: изначально Qt были чисто собственническими.
2. X Window в жизни под GPL не были, за что и удостоились мата от RMS (и эпопея с версией 4.4 показала, что он был на 200% прав).
С уважением,
Гастрит
Зачем же так подставляться-то?
1. Qt — пример хороший, но не про это: он как раз показывает "капиталистическую" природу GPL (т.к. именно она, а не BSD, оказалась приемлема для троллей). И никакого «возвращения» тут нет: изначально Qt были чисто собственническими.
2. X Window в жизни под GPL не были, за что и удостоились мата от RMS (и эпопея с версией 4.4 показала, что он был на 200% прав).
С уважением,
Гастрит
Добавить комментарий:
