Это требует, чтобы судебная система не была коррумпирована. При внедрении же в стране религии денег устоять против подобного пиара способны разве что религиозные фанатики и жёстко заидеологизированные люди. А и из тех, и из других судьи получаются плохие

Добиться того, чтобы судебная система была не коррумпирована, это сама по себе неплохая задача. Только она вряд ли решается противозаконными методами, каковы бы не были эти законы.

Тем, что работа учителя одна из самых дорогих, а переучиваться ещё сложнее и дороже. Моя семья в состоянии прокормить и перевоспитать, скажем, десять учеников в год — в том числе вот такими беседами в Сети. Но остальным надо либо найти способ за себя платить, либо пользоваться услугами гособразования, которое сейчас подкуплено Биллгейтсом

Масса людей вокруг меня никогда и не где систематически не изучали виндовс. Однако же пользуются. Я не вижу, никаких других причин, почему бы им не изучить линух, кроме определенной недоведенности линуха до ума.

Если человеку нужно отдать 400 вражеских единиц врагу, ему приходится раздобыть у врага эти 400 вражеских единиц. Враг просто так доллары не даёт, на военные подвиги навроде уничтожения офиса западной фирмы, способны не все. Значит покупателю приходится вначале поработать против своей страны

Вы разве не слышали, что ограничения обмена рублей на доллары давно отменили? А с задачей отъема у врага вражеского у.е. прекрасно справляется Газпром.

А отсюда все эти пиарщики и социальная напряжённость, все эти иностранные товары на полках, развал советской индустрии. То, что врагу под предлогом «копирайта» удаётся вывозить из страны бешеное количество долларов, свидетельствует о существенном порабощении советского народа

Развал индустрии произошел по совершенно внутренним для страны причинам. Просто вдруг оказалось, что разобрать завод на металлолом гораздо выгоднее, чем выпускать на нем товар.

Вряд ли враг может вывезти из страны больше у.е., чем он их сюда ввез - здесь их еще не научились печатать в промышленных масштабах.

Вероятно, в этом основная причина разногласий. Вы не верите в возможность победы свободного софта, поэтому отстаиваете компромиссы. Чтобы не проиграть

Хуже того - я верю в невозможность его победы, если под победой вы подразумеваете захват 100% рынка.

И честно говоря, мне наплевать на победу свободного софта, в том смысле, который Вы имеете ввиду (хотя я безусловно против его запрета, как и вообще против запрета любого творчества). Меня гораздо больше волнует недопущение победы виндовс как технического решения. Ибо от виндовс меня тошнит. При этом любой UNIX меня устроит - хоть линух, хоть соплярис, хоть фрилсд.

Чиновники МинОбраза так и поступили. Враг им оплатил половину стоимости оборудования (деньги всё равно ушли зарубеж, работать против отечественной индустрии). Чиновники подписали договор, что на компьютерах не будет стоять ничего, кроме Виндов

Тогда я не понимаю, в чем обвиняют Поносова. С Ваших слов, он физически не мог совершить того, в чем его обвиняют.

Сможем ли мы с помощью прецедента Поносова добиться установки Линукса на эти компьютеры от Микрософта, покажет время. По крайней мере поддержка народа есть — что в наше Вавилонское время «единого информационного пространства», увы, даётся нелегко

Теперь это очень сильно зависит от того, готов ли линух к использованию в школах - я имею ввиду, простые в установки дистрибутивы, поддержка, литература, методички. Вся эта инфраструктура должна существовать.