Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-07-18 22:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:French Teen Idol - French Teen Idol
Entry tags:nauka, politics, putin

наноэмиграция
Рассказывают про достижения русских
научных профессоров в области нанотехнологий
http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/10/pryzhok_russkoy_lyagushki/

Что занятно - исключительно эмигранты. Дескать чтобы развивать
нанотехнологии, необходимо обязательно призвать
эмигрантов реэмигрировать.

Правительством создан Роснанотех с бюджетом втрое против
академии наук; уже объявлен состав руководства
http://en.wikipedia.org/wiki/Rosnanotekh

* Председатель: Сергей Иванов
* Вице-председатель: Михаил Ковальчук
* Вице-председатель: Андрей Фурсенко
* Александр Абрамов
* Алексей Мордашёв
* Владимир Евтушенков
* Михаил Прохоров
* Сергей Богданчиков
* Владимир Якунин
* Виктор Садовничий
* Герман Греф

Что занятно - ни одного профессионального ученого
(единственный академик - Садовничий - представляет
собой известно что). Причем официальная позиция
Роснанотеха (Ковальчука) насчет реэмиграции хорошо
известна: хорошие ученые из России не уезжали, поэтому
никаких эмигрантов привлекать назад не нужно.

Надо сказать, что в России специалисты по нанотехнологиям
таки есть, и весьма хорошие, но к Роснанотеху не привлекали
и их. Причем Ковальчук заявил им прямо и не скрываясь,
что деньги все его, и посторонние деятели ни копейки
от Роснанотеха не получат.

В результате, я думаю, таки получат
(после того, как станет ясно, что распилить
подобные суммы самостоятельно Ковальчук просто
не в состоянии). Но хватит этого в лучшем случае
на компенсацию инфляции.

Вот они, эти самые деятели наук.

Валерий Рязанов, доктор физ.-мат. наук, заведующий

лабораторией сверхпроводимости Института физики твердого
тела РАН.

...Еще 15 лет назад в смысле идеологии нанофизики все было
в наших руках - в том смысле, что многие основы нанофизики
были заложены в России. Это научное сообщество и сейчас
работает неплохо, но оно совершенно не востребовано для
определения стратегий применения нанофизики в
наноэлектронике и других областях нанотехнологии. В
опубликованной недавно статье в Nature Physics Фейгельман
высказал мысль о том, что стратегически это довольно
опасно-давать большие деньги под дутых главных
ученых. Есть, впрочем, надежда, что долговременного тут
ничего не будет, но если будет - это опасно. Они же очень
специфично трактуют и физику, и вообще любую деятельность.

* * *

Михаил Викторович Фейгельман, физик, заместитель директора
Института теоретической физики им. Ландау РАН

...Я решительно не согласен с одной из презумпций, которая

была высказана ведущим, а именно, что следует
предполагать, что государство (в лице ныне действующих
гос.чиновников) в самом деле заинтересовано в том, чтобы в
России была настоящая наука. Я полагаю, что эта презумпция
в данный исторический период времени ничем не обоснована,
и поэтому апелляция Казанского именно к государству для
реализации высказанным им предложений, к сожалению,
бесполезна.

Российская наука к 2017 году


В области организации научных исследований все
госинициативы сводятся к бессмысленно-беспощадной борьбе
Минобрнауки с Президиумом РАН. Научным сотрудникам
остается только спорить, которая из этих высоких борющихся
сторон опаснее для науки. При этом ненормальность
сложившейся постсоветской системы всем также очевидна, но
нет и надежды, что реконструкции в данной общественной
обстановке могут принести пользу. Ни большинству
руководства РАН, ни, тем более, реформаторам из
Минобрнауки собственно наука неинтересна в принципе.

Нынешнему государству (точнее тем, кто им сейчас
управляет) кажется полезным говорить о важности развития
науки и технологий, а также важно поддерживать привычный
уровень доходов ближайшего окружения. В комбинации эти
мотивы приводят к многочисленным госпроектам, для
характеристики которых формулировка нецелевое
использование бюджетных средств является политкорректным
эвфемизмом. Разговоры о развитии высоких технологий в
настоящее время есть одна из спецопераций, за которой не
стоит ничего, имеющего отношение к реальному делу. Стране
абсолютно необходимо это развитие, но власти занимаются
лишь его имитацией.

* * *

Вам никогда не хотелось перевешать все правительство
РФ и всех чиновников во главе с Путиным? Мне постоянно
хочется. Феноменальные все-таки выродки, мрази и
придурки, просто неправдоподобные.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dkor
2007-07-19 13:13 (ссылка)
аааааа мой мозг, я про водяную энергию даже читать не стал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -