Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-07-26 15:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Die Form - SILENT ORDER (remixes)

Лепрозорий для двухсот миллионов
Поучительное
http://www.russ.ru/culture/20050722_bud.html

Мораль этого простая, конечно - надо бороться с алкоголем
любой ценой. И известно как.

1. Государственную монополию на производство и
продажу алкоголесодержащего (ибо государство неэффективное
и особо не размахнется).

2. Зверские налоги, чтобы алкоголесодержащее стоило
примерно вчетверо дороже. Наказание за нелицензионную
торговлю и производство алкоголя, как сейчас за героин
(алкоголь и вреднее и аддиктивнее любых
морфин-производных).

3. Полная легализация конопли, с всемерной пропагандой ее
употребления (вплоть до раздачи населению бесплатных
косяков по праздникам в особенно проблемных регионах).

Тем же способом решаются и другие социальные проблемы -
табак, автомобилизация, нефтедобыча. Если та или
иная индустрия социально вредна, ее нужно передать
в монополию государству и обложить безумным налогом,
одновременно развивая и спонсируя безопасные альтернативы
(марихуану, общественный транспорт, трамваи, поезда).

Самое ж тут приятное, что из монополизации вредоносных
видов деятельности государство (при всей его
неэффективности) будет извлекать такую колоссальную
прибыль, что можно будет о налогах забыть
вообще и распустить налоговые и лицензионные
органы. Частное предпринимательство расцветет,
как дрожжи в толчке.

А все дураки и не понимают.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]svonz
2005-07-26 20:18 (ссылка)
>> Каннабис не аддиктивен и не
>> вызывает перманентных изменений метаболизма.

Это все понятно, но человек имеет право ехать в трамвае и твердо знать, что водитель не обкурился коноплей. А водителя фиг проверишь. Нет пока таких способов, чтобы подойти, трубочку дать и через минуту результат получить, как в случае с алкоголем. Т.е. я к тому, что "легалайз" не может рассматриваться как мгновенное решение проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous
2005-07-26 20:38 (ссылка)
> А водителя хрен проверишь

Очевидцы уверяют, что в штатах полиция просит не подышать в трубочку, а пройтись по прямой линии. Их не столько интересует, чем именно обдолбался водитель, сколько то, насколько в норме его вестибулярный аппарат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2005-07-26 21:10 (ссылка)
Ну, пройдется обкуренный "планом" водитель по прямой, а потом вздумается ему, что переходящие дорогу люди - это злобные инопланетяне, и начнет их давить. Или же решит, что трамвай - это подводная лодка и нырнет в Москву-реку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous
2005-07-26 21:22 (ссылка)
anekdot.ru - не лучший ресурс по наркологии. Но это так, к слову.

Если водитель в таком состоянии, что вот-вот глюки ловить начнет, то далеко по прямой он не уйдет. Координация движений отказывает в первую очередь. Кроме того, если уж сознание изменено настолько сильно, то, скорее всего, и по прямой ходить не придется - все и так будет заметно при поверхностном осмотре морды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2005-07-26 22:33 (ссылка)
>> anekdot.ru - не лучший ресурс по наркологии

Вы о чем?

Я вообще-то не о галлюцинациях говорю, а о том, что у человека в сознании делается. Это, естественно, связано с уровнем воображения. Еще раз: обезопасить пассажиров/пешеходов от укуренного водителя гораздо сложнее, чем от пьяного. И это, конечно, касается не только водителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous
2005-07-26 22:53 (ссылка)
Наркоманам свойственно путать общественный транспорт с подводными лодками преимущественно в анекдотах. :-)

Еще раз: если у водителя уже с сознанием не все в порядке, это и так за версту видно. Хуже, когда человек выглядит нормально, а реакция у него отсутствует. (Кстати, проблемы с реакцией не только у алкашей да наркоманов, но и у тех, кто принял тавегил - сейчас как раз сезон, или вечером снотворного нажрался, или просто невыспался. Всех этих людей, как Вы понимаете, нужно вежливо попросить воздеражаться от вождения.) Но прогулка по прямой достаточно эффективно это выявляет, поскольку реакция и координация движений - вещи взаимосвязанные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fromnorth
2005-07-27 00:13 (ссылка)
Ну это вряд ли. Чтобы дело дошло до глюков, это надо очень много скурить, столько, что уже и с места не сдвинешься. какая уж там работа.
Водителей общественного транспорта, насколько я понимаю, перед рейсом осматривает медсестра на наличие алкоголя (или нет такого?), ну вот она же и накурку должна вычислять. Это можно и безо всяких трубочек. достаточно на глаза посмотреть и на выражение лица.

Вообще говоря, я слышал, что накуренные обычно очень аккуратно едут, не превышают скорость, на палево садятся. Один знакомый даже говорил, что его кореш боится водить в НЕнакуренном состоянии :-7 , но это уже крайний случай конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hellraiser
2005-07-27 00:37 (ссылка)
я, например, знаю дальнобойщиков, которые катаются укуренные, или просто там с друзьями-водителями на дороге часто курим.

один раз ехали 550км, убивая косяк за косяком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezloy
2005-07-27 00:48 (ссылка)
хм. вы про план в книжках читали???
бред какой..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2005-07-27 07:58 (ссылка)
Нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2005-07-27 12:45 (ссылка)
В Штатах фонариком в глаза светят и смотрят сужаются ли зрачки;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2005-07-29 21:28 (ссылка)
Еще там просят в обратном порядке
прочитать английский алфавит. Я и в
трезвом виде по порядку от "а" до
"зы" его прочитаю только медленно,
и запнувшись раза два.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -