Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-11-17 23:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Белканов Бэнд - ТЕНИ ДЕТЕЙ
Entry tags:perestroyka, politics, putin

Эта страна - говно.
На самом деле перестройка была неудавшейся попыткой
интеллигенции/ИТР взять власть, а ельцинизм - кровавой
реакцией, которая последовала. И я не понимаю, как
можно в здравом уме эти события по-другому интерпретировать.
То есть звериная ненависть, с которой Гайдар разрушал
русскую науку и технологии - это классовая ненависть
старого правящего класса к новому.

На митинги дем-россии собиралось по 300 тысяч
человек зараз, ИТР по большей части. И это при том, что
из моих знакомых к примеру ходили на митинги процентов
10. А советскую власть ненавидели люто поголовно
все - не меньше, чем Гитлера и Сталина. Когда
Сахаров помер, люди конкретно рыдали. Я лично
рыдал. Нормальные интеллигенты, с нормальным
интеллигентским рабочим местом в научном институте.
Никаких гуманитариев, естественно. В конце 1980-х ИТР
производили процентов 60-80 прибавочной стоимости, то
есть по уму и по праву мы были тогда хозяевами страны.
И все это понимали, и интеллигенты, и партейная мразь,
которую все ненавидели. Потому что основной производительной
силой в пост-индустриальном обществе является ИТР.
И ИТР на этих самых митингах конкретно требовал себе
свой кусок жизни.

На самом деле, интересы ебна лежали в одной плоскости
с интересами ГКЧП - и там и там действовала партейная мразота,
подло присвоившая народную собственность, которую этот самый
народ в конце 1980-х у них чуть не отобрал.

Горы золота, которые в перестройку обрушились
на дома научно-технического творчества молодежи,
и залоговые аукционы - события вполне противоположные:
В истории с ДННТМ, ИТР отбирали у партейных кусок жизни,
который партийная мразота нам задолжала; а в залоговых
аукционах, партейные мразюки закрепляли за собой навечно
куски собственности, которые у них чуть не отобрали
в конце 1980-х.

Кончилось все это уничтожением ИТР как класса
(кто поумнее, уехали заграницу, остальные переквалифицировались
в мешочников), и продолжающейся экспансией невежества. В начале
путинского правления правительство поставило задачу догнать
и перегнать Португалию; все смеялись, потому что Россия
еще недавно по всем статьям вдесятеро превосходила
Португалию, беднейшую страны Европы, где правила
фашистская хунта.

А теперь фашистская хунта правит в России, а смешная идея
догнать Португалию оказалась вполне несбыточной. Сейчас
Россию сравнивают с Нигерией, и не в пользу России,
как правило. Потому что Россия реально хуже Нигерии,
и делается с каждым годом религиознее, беднее и
невежественнее.

Вот, последнее: говнопутин запретил газету Дуэль,
за политический экстремизм. Последнюю независимую
газету между прочим.

Эта страна - говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-11-18 02:01 (ссылка)
Хороший частный случай.
Столлман, как известно, вплоть до конца 1990-х
жил у себя в оффисе, а спал на диванчике в коридоре в AI Labs (MIT).

Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua
2007-11-18 02:05 (ссылка)
нравилась ему такая жизнь. старый хиппи.

(а товарищи его по MIT уже вовсю торговали лиспом)

ну да ладно, то дела минувших дней. *Сейчас* корпорации вполне себе вкладывают ресурсы в то, что приносит [потенциально] пользу всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-18 02:25 (ссылка)

Вам промыли мозги. Подобная деятельность нелегальна
и запрещена корпорациям.

Вот на этот счет полезная книжка.

http://rapidshare.com/files/43973271/The_Corporation_The_Pathological_Pursuit_of_Profit_and_Power_Bakan_0743247469.pdf

Ford believed that his Ford Motor Company could be more
than just a profit machine. He paid his workers substantially more than
the going rate at the time and rewarded customers with yearly price cuts
on his Model T cars (their original price of more than $900 was slashed
to $440 by 1916). "I do not believe that we should make such awful
profits on our cars," he is reported to have said. "A reasonable profit
is right, but not too much."" John and Horace Dodge had helped Ford
establish his company in 1906 with a $10,500 investment. They were major
shareholders, and John Dodge became a director of the company. The
brothers had also pledged that their Chicago machine shop would make
parts exclusively for Ford, having turned down overtures from the more
established Oldsmobile company. By 1916, however, the Dodge brothers had
larger ambitions. John Dodge quit the Ford board and devised a plan with
his brother to build their own car company. They hoped to finance the
venture with the quarterly dividends from their Ford shares but were
stopped by Ford's decision to cancel the dividend and divert the money
to customers in the form of further price reductions on Model T
automobiles. The Dodge brothers took Ford to court. Profits belong to
shareholders, they argued, and Ford had no right to give their money
away to customers, however good his intentions . The judge agreed. He
reinstated the dividend and rebuked Ford-who had said in open court that
"business is a service, not a bonanza" and that corporations should be
run only "incidentally to make money"-for forgetting that "a business
corporation is organized and carried on primarily for the profit of the
stockholders"; it could not be run "for the merely incidental benefit of
shareholders and for the primary purpose of benefiting others."" Dodge
v. Ford still stands for the legal principle that managers and directors
have a legal duty to put shareholders' interests above all others and no
legal authority to serve any other interests-what has come to be known
as "the best interests of the corporation" principle.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua
2007-11-18 02:27 (ссылка)
ну. Каким образом IBM смогла профинансировать разработку SMP для linux?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-18 02:36 (ссылка)
Легко сказать: они дико неэффективные,
убыточные, и денег не считают вообще. По неэффективности IBM - практически государственная контора. Социалистическая
уж точно. А судиться с ними никто не будет, из-за политики.

В свое врема AT&T была такая же, когда там
Юникс сделали. Типа - монополия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua
2007-11-18 02:40 (ссылка)
> По неэффективности IBM - практически государственная контора. Социалистическая
уж точно.

ну по внутренним порядкам, говорят, вполне социалистическая :] капсоревнование, переходящий вымпел, все дела.

так ладно бы IBM - в glibc и gcc серьезно вкладывается RedHat, оплатой труда девелоперов [или рабочим временем сотрудников. с ккой стороны смотреть]. KDE спонсировала сузягмбх.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-18 02:49 (ссылка)

Что есть "KDE" я не понял. Trolltech что ли?
Они как вышли на ИПО, так программы по свободному софту
начали сворачивать.

И это при том, что в Норвегии таких законов нет,
как в Америке.

Про Редхат я вообще ничего хорошего не могу сказать -
говно говном. Как вышли на IPO, так и превратились.
И это все знают, по-моему. Чем лучше вещь, тем меньше
она приносит бабок, это универсальный принцип.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua
2007-11-18 02:57 (ссылка)
>Trolltech что ли?

нет, рядом.

> Они как вышли на ИПО, так программы по свободному софту
начали сворачивать.

наоборот. С Qt4 windows-версия тоже доступна под GPL (раньше открытой была только Qt/X11).

> Про Редхат я вообще ничего хорошего не могу сказать - говно говном. Как вышли на IPO, так и превратились. И это все знают, по-моему. Чем лучше вещь, тем меньше она приносит бабок, это универсальный принцип

но вернемся к "спонсорству"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-18 03:07 (ссылка)
Да при том, сколько эти люди тратят
на corporate expense accounts, корпоративные
вечеринки, опционы, зарплату высшему менеджменту
и прочую тупую хуйню, немного попадает
и на полезное. Но в целом - гораздо меньше, чем
если б эти деньги просто раздавали поровну.
То есть от корпоративной раздачи денег говно
получается по-любому в выигрыше.

Если раздать всем хорошим людям доллар,
а всем мерзавцам 10 - в результате доллары
пропорционально обесценятся, и хорошие люди проиграют.

Почитайте книжку
http://rapidshare.com/files/43973271/The_Corporation_The_Pathological_Pursuit_of_Profit_and_Power_Bakan_0743247469.pdf
там фактического материала на 300 страниц

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gns_ua
2007-11-18 03:10 (ссылка)
прочитаю.

вовремя я оплатил премиум на рапиде :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-11-18 02:37 (ссылка)
То есть по факту - эта разработка IBM
нелегальна, просто контора слишком крутая,
чтоб ее схватили прямо так за жопу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkor
2007-11-18 11:06 (ссылка)
Nachali s nauki, zakonchili programmistskoi huinei. Sorvite pokrovi, rasskazite, kto finansiroval otkritiye GMR effecta (nobelevka, Grünberg i Fert), na kotorom IBM sdelala kuchu babla.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zort
2007-11-20 03:56 (ссылка)
ещё фильм офигенный есть: The Corporation

http://video.google.com/videoplay?docid=-3969792790081230711
http://video.google.com/videoplay?docid=7365345393244917682

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -