Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-11-17 23:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Белканов Бэнд - ТЕНИ ДЕТЕЙ
Entry tags:perestroyka, politics, putin

Эта страна - говно.
На самом деле перестройка была неудавшейся попыткой
интеллигенции/ИТР взять власть, а ельцинизм - кровавой
реакцией, которая последовала. И я не понимаю, как
можно в здравом уме эти события по-другому интерпретировать.
То есть звериная ненависть, с которой Гайдар разрушал
русскую науку и технологии - это классовая ненависть
старого правящего класса к новому.

На митинги дем-россии собиралось по 300 тысяч
человек зараз, ИТР по большей части. И это при том, что
из моих знакомых к примеру ходили на митинги процентов
10. А советскую власть ненавидели люто поголовно
все - не меньше, чем Гитлера и Сталина. Когда
Сахаров помер, люди конкретно рыдали. Я лично
рыдал. Нормальные интеллигенты, с нормальным
интеллигентским рабочим местом в научном институте.
Никаких гуманитариев, естественно. В конце 1980-х ИТР
производили процентов 60-80 прибавочной стоимости, то
есть по уму и по праву мы были тогда хозяевами страны.
И все это понимали, и интеллигенты, и партейная мразь,
которую все ненавидели. Потому что основной производительной
силой в пост-индустриальном обществе является ИТР.
И ИТР на этих самых митингах конкретно требовал себе
свой кусок жизни.

На самом деле, интересы ебна лежали в одной плоскости
с интересами ГКЧП - и там и там действовала партейная мразота,
подло присвоившая народную собственность, которую этот самый
народ в конце 1980-х у них чуть не отобрал.

Горы золота, которые в перестройку обрушились
на дома научно-технического творчества молодежи,
и залоговые аукционы - события вполне противоположные:
В истории с ДННТМ, ИТР отбирали у партейных кусок жизни,
который партийная мразота нам задолжала; а в залоговых
аукционах, партейные мразюки закрепляли за собой навечно
куски собственности, которые у них чуть не отобрали
в конце 1980-х.

Кончилось все это уничтожением ИТР как класса
(кто поумнее, уехали заграницу, остальные переквалифицировались
в мешочников), и продолжающейся экспансией невежества. В начале
путинского правления правительство поставило задачу догнать
и перегнать Португалию; все смеялись, потому что Россия
еще недавно по всем статьям вдесятеро превосходила
Португалию, беднейшую страны Европы, где правила
фашистская хунта.

А теперь фашистская хунта правит в России, а смешная идея
догнать Португалию оказалась вполне несбыточной. Сейчас
Россию сравнивают с Нигерией, и не в пользу России,
как правило. Потому что Россия реально хуже Нигерии,
и делается с каждым годом религиознее, беднее и
невежественнее.

Вот, последнее: говнопутин запретил газету Дуэль,
за политический экстремизм. Последнюю независимую
газету между прочим.

Эта страна - говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Кто бы спорил.
[info]tiphareth
2007-11-19 11:54 (ссылка)
>Почему бы не ратовать за лишение людей личности ?

Мы и ратуем
http://en.wikipedia.org/wiki/Ego_death
Впрочем, быдлу лишаться нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто бы спорил.
[info]zort
2007-11-19 16:09 (ссылка)
>Мы и ратуем

а почему тогда ваши идеология фокусируется на людях ? вы признаёте кошерной процентов 10 от человеческой сущности. Почему не "искусственные люди" или "роботы" ?

__________

в компьютерные игры играете ? Эта "разновидность искусства", совершенно однозначно является "дрочкой конкурнции". Вы должны это от себя отрезать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто бы спорил.
[info]tiphareth
2007-11-19 17:32 (ссылка)

>Почему не "искусственные люди" или "роботы" ?

Потому что творчество - деятельность иррациональная,
и роботам недоступна. У этого факта есть научное доказательство
http://imperium.lenin.ru/LENIN/19lmdg/19lmdg.html

В мозгу человека есть квантово-гравитационный процессор,
который и отвечает за "творчество".

>Вы должны это от себя отрезать.

Уж не вам решать. Я свободный человек, хочу - ебусь
в жопу, хочу - дрочу на портрет аллы пугачевой или
на доллары. А если не хочу, то и не дрочу.
Этим и отличаюсь от рабов и пидоров,
лишенных воли.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто бы спорил.
[info]zort
2007-11-19 18:17 (ссылка)
>У этого факта есть научное доказательство

не надо всех за идиотов считать. Никакое это не "научное доказательство". Это "спекулятивная гипотеза". Пенроуз вроде cам с этим согласен.

кроме механических роботов, возможны ещё и квантово-компьютерные и органические. не бог же этот "квантово-гравитационный процессор" в человека при рождении помещает...

логика выбора приоритета на "насильственное постоянное изживание говноедов", против "изменения природы человека / замены человека" - совершенно не ясна. Оба приоритета сейчас выглядят одинаково неосуществимо.

>А если не хочу, то и не дрочу.

а "иерархически доминировать" над кем-то, это тогда тоже выбор свободного человека. "Лишенность воли" пидоров не верифицируема.

>Уж не вам решать.

моё дело предложить. Как то нехорошо это, одной рукой строчить манифесты против конкуренции, а другой дрочить себе эту конкуренцию, пусть и виртуально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто бы спорил.
[info]tiphareth
2007-11-19 18:23 (ссылка)
>дрочить себе эту конкуренцию, пусть и виртуально.

Замечательно глупый, но упорный дегенерат.

Мне надоело разговаривать с унылым одноклеточным говном,
которое пытается судить о моих личных пристрастиях
о своим собственным.

Идите нахуй, хорошо? Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто бы спорил.
[info]zort
2007-11-19 18:34 (ссылка)
нет нахуй я не пойду. Вы сами себе запретили репрессии проводить...

>которое пытается судить о моих личных пристрастиях
о своим собственным.

этого не было. игры дрочат конкуренцию - с этим только дурак спорить будет. В игры вы играете с удовольствием. По себе мне здесь судить просто негде.

>Замечательно глупый, но упорный дегенерат.

нудык блять. одна часть ваших утверждений опровергается наукой/фактами/статистикой. Другая это никому не нужные суждения кто хороший, кто плохой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто бы спорил.
[info]tiphareth
2007-11-19 18:43 (ссылка)

>этого не было. игры дрочат конкуренцию - с этим только
>дурак спорить будет.

Вы говно. С вами, быть может, согласно другое говно.
Дискутировать с говном ниже моего достоинства, поэтому
я посылаю вас нахуй: идите нахуй. Спасибо.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто бы спорил.
[info]zort
2007-11-19 18:57 (ссылка)
вы религиозный фанатик. Дискуссия с религиозными фанатиками никак не вредит моему достоинству.

>моего достоинства,

вы же вроде собрались убивать Эго... а тут такое...

коммунист-гедонист одним словом. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -