Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi.livejournal.com ([info]olegmi.livejournal.com)
=выступает за уничтожение российского государства

Он выступает за уничтожение РФ.
Против России(государства русских), на сколько я знаю, он возражений не имеет.

=выступает за уничтожение [...] русских как национальности

Он упертый толераст в стиле демшизы. К тому же он космополит и интернационалист. Этническая идентичность для него - не более, чем странный рудимент древности. Хотя бы поэтому эта фраза, дословно переписаная из его приговора, является полным бредом.

=Стомахин распространяет идеи расовой
=неполноценности русских, призывает
=к их массовому истреблению и уничтожению.
См. выше про его интернационализм.
Не следует бред Колобовой воспринимать на веру.

Если Стомахин чем действительно перешел дорогу русским, а равно как и любым другим националистам, так это тем, что агитировал за разрушение идентичности. Но к этому так же призывают и путинские шавки. Однако у Вас же не висит ничего о преступнике Путине...

И вот как раз этот пункт, по устремлениям разрушить идентичность, полностью обойден вниманием в статье. А это куда опаснее, чем совершенно пустые вопли "бомбить силами НАТО".

=Национальность

Я говорил с ним об этом. Он считает, что у него в распоряжении нет бумаг, подтверждающих еврейство. Кореспондент ББС ляпнул это просто так. Напомню, что Берл Лазар и прочие бонзы "еврейского официоза" очень любят путинский режим. Так что Стомахин для них враг по определению.

С другой стороны, одна еврейская расистка, видившая Стомахина вблизи уверяла меня в его еврейской чистопородности.

С третьей стороны говор матери Стомахина совершенно нееврейский. Он напоминает мне что-то весьма русское. Но я не могу понять из какой губернии, т.е. там есть сильная примесь московского. Однако, я никогда не знал как она выглядит.

Подбивая все это, я думаю, что Стомахина следует считать человеком без идентичности. Т.е. космополитом. Он сам себя таковым и считает, но при это жедает оговорку, что вырос на русской культуре, русском языке и русских писателях, и привязан именно к ним. Но я не думаю, что эта его привязаность позволяет говорить о какой-то идентичности.


Что касается тона статьи вообще, то я не рекомендовал бы радоваться посадке Стомахина. Существеного практического вреда от его деятельности не просматривается. Можеи быть Вас это удивит, но я слышал даже признания людей, что они стали русскими националистами после прочтения статей Стомахина. А вот признавая правильность позадки за слова и применения статей 280-282, Вы, тем самым, готовите почву для репрессий против ВСЕХ, кто не понравится властям. Хотите ли Вы чтобы сажали русский марш? Вы за посадку Тесака? Вы хотите пересажать всех, кто не любит росиянию и хочет жить в России?
Но это риторические вопросы.
А по существу, статья в энциклопедии должна быит полной, взвешеной и нейтральной. Преступник Стомахин или нет, пусть делает вывод читатель, после ознакомления со статьями Стомахина.
Кстати, не помешаои бы ссылки на те конкретные тексты, за которые посадили Стомахина. Статью о Масхадове ему не инкриминировали.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.