Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-11-22 20:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Валерий Залкин - ПЕСНИ ВАЛЕРИЯ ЗАЛКИНА
Entry tags:evrazijstvo, politics, putin

все русские азиаты

Забавное интервью Гумилева,
который пропагандирует
якутский национализм, утверждает, что все русские
наполовину азиаты, и что он сам происходит по прямой
линии от Чингис-Хана.

Еще лет 5 назад все это читалось как практически революционная
альтернатива путино-ельцинизму. А союз с Индией и Китаем
против Америки (чуть не построенный Примаковым) был
реальным путем из тупика "нового мирового порядка",
неолиберализма, невежества и цивилизационного вырождения.

Увы. Китай и Индия справились и без нас. Собственно,
и справляться было не с чем - неолиберальных реформ
там никто и не начинал.

А путинская Россия как "альтернатива Западу"
оказалась унылым говном, упадочным, отсталым
и насквозь проникнутым коррупцией неудавшимся
неолиберальным уродом. Теперь у евразийства в
России нет никаких перспектив: граждане свято
убеждены, что "азия" - это мздоимство, тирания
и чудовищное, тошнотворное раболепие и
низпоклонство. В соответствии с наихудшими,
баснословными стереотипами, которые обильно
оправдались при Путине. И избавления от
раболепия, тирании и коррупции на азиатском пути
никто не видит, даже отъявленные евразийцы.
Последние просто объявили тиранию, раболепие
и коррупцию истинно евразийскими чертами,
и готовы ее прославлять денно и нощно,
в рамках геополитической борьбы.

Такая азия русским отвратительна; но это ощущение
вполне взаимно. Восток видит в России наихудшую
карикатуру, воплощение всех отвратительных
стереотипов о дикости, раболепности и скудоумии
азиатов и азиатства. Единственное, зачем Россия
могла быть полезна Востоку - научной и технической
экспертизой; но Ельцин уничтожал науку, а Путин
добивает ее окончательно - уже сейчас наука Китая
и Кореи обогнала российскую, а лет через пять
подтянется и Индия. РФ никому не нужна, кроме
экспортеров нефти. Это страна, где люди за
17 лет правления путино-ельциноидов
привыкли обворовывать друг друга и лизать
жопу начальству. И ничем другим
не занимаются, и уже не умеют.


Привет.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-11-25 15:06 (ссылка)
Soon after the initiation of the reform process, in a conversation with Kim Il Sung in 1982, Deng Xiaoping says: "In a country as big and as poor as ours, if we don't try to increase production, how can we survive? How is socialism superior, when our people have so many difficulties in their lives? The Gang of Four clamoured for `poor socialism' and `poor communism', declaring that communism was mainly a spiritual thing. That is sheer nonsense! We say that socialism is the first stage of communism. When a backward country is trying to build socialism, it is natural that during the long initial period its productive forces will not be up to the level of those in developed capitalist countries and that it will not be able to eliminate poverty completely. Accordingly, in building socialism we must do all we can to develop the productive forces and gradually eliminate poverty, constantly raising the people's living standards. Otherwise, how will socialism be able to triumph over capitalism? In the second stage, or the advanced stage of communism, when the economy is highly developed and there is overwhelming material abundance, we shall be able to apply the principle of from each according to his ability, to each according to his needs. If we don't do everything possible to increase production, how can we expand the economy? How can we demonstrate the superiority of socialism and communism? We have been making revolution for several decades and have been building socialism for more than three. Nevertheless, by 1978 the average monthly salary for our workers was still only 45 yuan, and most of our rural areas were still mired in poverty. Can this be called the superiority of socialism? That is why I insisted that the focus of our work should be rapidly shifted to economic development. A decision to this effect was made at the Third Plenary Session of the Eleventh Central Committee, (1978. Ed.) and it represented an important turning point. Our practice since then has shown that this line is correct, as the whole country has taken on an entirely new look." (Selected Works of Deng Xiaoping, Vol. 3, pp. 21-22)

Оно целиком вполне хорошее
http://www.cpim.org/misc/2002_soc_china_sry.htm

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -