Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет todofmm ([info]todofmm)
@ 2007-07-04 12:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:John Fahey — The Legend of Blind Joe Death

Заметка мертвеца о чувствах #1.
Существует теория, вполне правдоподобная, что человеческие чувстсва являют собой эволюционное преимущество. Это логично, если рассматривать критические ситуации и, вообще, жизнь в тяжёлых условиях. Конкретнее говоря, все чувства должны способствовать обретению, защите и воспитанию потомства (прямо или косвенно). Это несколько упрощенный подход, но в сущности он верен.
Теперь рассмотрим современный мир (т.н. цивилизованный), и тут получается, что чувства вовсе не главное. Для достижения успеха в личной, общественной, профессиональной они даже будут препядствием. Таким образом, homo insensus (человек бесчувственный) имеет больше шансов на успех. Правда, тяжёлые времена ещё могут настать.
В любом случае, жизнь бессмысленна и безжалостна во всех её проявлениях.
ps Let the life proceed by its own design.



(Добавить комментарий)


[info]d_art_live@lj
2007-07-04 11:14 (ссылка)
(имхо) Человек не рождается бесчувственным, он таким становиться. Таким его делает тот самый современный мир. Человеку свойственно приспосабливаться, так что не могу однозначно сказать, хорошо ли такое приспособление, или нет...
PS Our world is unendable spiral of death.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]todofmm@lj
2007-07-04 12:11 (ссылка)
Правильное такое имхо...
Действительно, этот признак является приобретённым.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steckinc@lj
2007-07-04 13:59 (ссылка)
Извини, но помоему ты гонишь херню.
Пункт первый: чувста не помогали не сейчас ни при каких других обстоятельствах. Они вредны в бытовой жизни. Ну точнее тут смотря как, но по крайней мере в критических ситуациях кж точно не поможет.

Пункт второй: они хоть и не помогают, но и не мешают. Это естественный процесс который идет паралельно важной жизнидеятельности. И от него, как и от любой деятельности можно получать удовольствие.

Пункт третий: тяжелые и интересные времена это хорошо. Ибо отсеются неприспособленые. Тем кто отсеется все равно. Тем кто останеться, тем лучше.

Пункт следующий: Смысл жизни - в поиске смысла жизни. Такое рекурсивное определение является общепринятым на данный момент. Произнося такое Вы автоматически перекрываете для себя смысл жизни. Ваше право - но зачем по этому поводу скулить?

Пункт ЗЫ: а где про теги, да и пост большим не назовешь. Зачем было разбивать большой пост на куски, если большой пост был. В общем дерзай - народ ждет творений.

ЗЫЫ: самое главное не волнуйся. Все может быть много хуже. Кстати можешь к этому стремиться - и все будет богоугодно. Ведь человек никогда не достигает того, к чему стремиться -)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]todofmm@lj
2007-07-04 14:22 (ссылка)
Этот пост — небольшая затравка.
Теперь по пунктам:
помоему ты гонишь херню. Моё призвание, по Надежде.
1. Помогали, и что интересно, продожают помогать. Например, любовь (среднестатистическая) длится год-полтора, чтобы люди за это время завели ребёнка (но не более того), далее начинает работать родительский инстинкт (тоже чувство). В чём ценность в критических ситуацих? Сила чувства способствует сохранению отношений => ребёнка. Чуть более сложные рассуждения можно провести для жалости к слабым (передача BBC по этому поводу была).

2.Сегодня, для людей которые хотят простой жизни, ещё как мешают. Только вот этот параллельный процесс приводит к тяжёлым сайд-эффектам. Угрызения совести и любовные переживания например.

3.С вами полностью согласен, мир нуждается в новых факторах естественного отбора. Но таких, чтобы не была полностью разрушена вся человеческая цивилизация. Несомненно, людей слишком много. Нацпроект: странам третьего мира — европейскию рождаемость.

Следующий. Смысл жизни - в поиске смысла жизни. — в рамку. Заметьте, я не скулю, но декларирую позицию. У меня переосмысление ценностей и подобные мысли — побочный эффект.

ЗЫ. Будет про теги...
Я рад что ты с Д'Артом читаешь и комментишь...
Нумерация случайно получилась, мертвецам нужен некий порядок.

ЗЗЫ. Абсолютно не волнуюсь — в этом часть моих новых воззрений. Это потому, что всё может быть куда хуже. Ведь человек никогда не достигает того, к чему стремиться -) Про это я писал, причём подробно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steckinc@lj
2007-07-04 14:44 (ссылка)
Не находишь странность - ни одно наше обсуждение не обходиться без упоминаний о Надежде. Как думаешь - к чему бы это. Но впрочем это было так - оффтоп.

А теперь по пунктам.
год-полтора длиться не любовь а влюбленность. Максимум 3 года. Плиз не путай понятия любви и влюбленности - это принципиально разные вещи. Разницу обьяснить не проси - я ее знаю, чувствую но обяснить словами или жестами не смогу.
И при таких раскладах (если брать конец 20-го и 21 век) ребенок может появиться только при недостаточной заботе о средствах контрацепции.
Сила же чувства при влюбленности все ухудшает еще сильнее чем созраняет. В итоге то на то и выходит. А вот при сильных чувствах без нервухи можно остаться запросто.

А чем плохо разрушение всей человеческой организации? в худшем случае все вновь самоурегулируеться, причем явно не хуже, чем сейчас. Я лично за полный развал цивилизации.

А сколько у вас будет еще длиться переосмысление? У меня оно благополучно завершилось. Причем пришло к тому, что я совершенно не желаю принимать. В очередной раз разум не согласен с желанями. Впрочем я к этому привык - это даже хорошо. Так проще жить.

Ну и если пошло новое осмысление, то поделись - какие мировоззрения у тебя успели сформироваться? Может в них и правда есть что-то хорошее и стоит их перенять.

Ну и в догонку - сайд эффекты при паралелизме возникает только при плохом алгоритме паралеллизации. Прокачай алгоритм и все божественно. Сие факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Let's proceed...
[info]todofmm@lj
2007-07-04 15:13 (ссылка)
ни одно наше обсуждение не обходиться без упоминаний о Надежде. Ибо она правит этим бренным миром! Куда вы меня тащите... На самом деле её не существует, сорри за оффтоп.

год-полтора длиться не любовь а влюбленность. имхо это разные стадии одного и того же.

Я лично за полный развал цивилизации. Не так сразу! Я против этого, в обычном смысле, ибо потеряеться огромное количесво информации. Но вот если все данные сохранить... Тогда получится как в известном мультсериале.

А сколько у вас будет еще длиться переосмысление? Шоб я знал...

В очередной раз разум не согласен с желанями. Я считаю свои желания пренебрежимо малыми (и не осуществимыми за счёт других людей).

Ну и если пошло новое осмысление, то поделись - какие мировоззрения у тебя успели сформироваться? Don't worry, you'll never be happy, so don't worry.

Прокачай алгоритм и все божественно. Сие факт. Идеальным положим тот алгоритм, который при прочих равных обеспечивает минимальный сайд-эффект.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Let's proceed...
[info]d_art_live@lj
2007-07-04 20:28 (ссылка)
Любовь? Влюбленность? Помню какая-то передача была, где описывалось, какие вещ-ва генерируются в организме человека при подобных чувствах и как это действует на сознание... Эффект сродни наркоте =)
...как всегда, человек — сам себе враг =)

(Ответить) (Уровень выше)