Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет todofmm ([info]todofmm)
@ 2007-07-04 12:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:John Fahey — The Legend of Blind Joe Death

Заметка мертвеца о чувствах #1.
Существует теория, вполне правдоподобная, что человеческие чувстсва являют собой эволюционное преимущество. Это логично, если рассматривать критические ситуации и, вообще, жизнь в тяжёлых условиях. Конкретнее говоря, все чувства должны способствовать обретению, защите и воспитанию потомства (прямо или косвенно). Это несколько упрощенный подход, но в сущности он верен.
Теперь рассмотрим современный мир (т.н. цивилизованный), и тут получается, что чувства вовсе не главное. Для достижения успеха в личной, общественной, профессиональной они даже будут препядствием. Таким образом, homo insensus (человек бесчувственный) имеет больше шансов на успех. Правда, тяжёлые времена ещё могут настать.
В любом случае, жизнь бессмысленна и безжалостна во всех её проявлениях.
ps Let the life proceed by its own design.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steckinc@lj
2007-07-04 13:59 (ссылка)
Извини, но помоему ты гонишь херню.
Пункт первый: чувста не помогали не сейчас ни при каких других обстоятельствах. Они вредны в бытовой жизни. Ну точнее тут смотря как, но по крайней мере в критических ситуациях кж точно не поможет.

Пункт второй: они хоть и не помогают, но и не мешают. Это естественный процесс который идет паралельно важной жизнидеятельности. И от него, как и от любой деятельности можно получать удовольствие.

Пункт третий: тяжелые и интересные времена это хорошо. Ибо отсеются неприспособленые. Тем кто отсеется все равно. Тем кто останеться, тем лучше.

Пункт следующий: Смысл жизни - в поиске смысла жизни. Такое рекурсивное определение является общепринятым на данный момент. Произнося такое Вы автоматически перекрываете для себя смысл жизни. Ваше право - но зачем по этому поводу скулить?

Пункт ЗЫ: а где про теги, да и пост большим не назовешь. Зачем было разбивать большой пост на куски, если большой пост был. В общем дерзай - народ ждет творений.

ЗЫЫ: самое главное не волнуйся. Все может быть много хуже. Кстати можешь к этому стремиться - и все будет богоугодно. Ведь человек никогда не достигает того, к чему стремиться -)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]todofmm@lj
2007-07-04 14:22 (ссылка)
Этот пост — небольшая затравка.
Теперь по пунктам:
помоему ты гонишь херню. Моё призвание, по Надежде.
1. Помогали, и что интересно, продожают помогать. Например, любовь (среднестатистическая) длится год-полтора, чтобы люди за это время завели ребёнка (но не более того), далее начинает работать родительский инстинкт (тоже чувство). В чём ценность в критических ситуацих? Сила чувства способствует сохранению отношений => ребёнка. Чуть более сложные рассуждения можно провести для жалости к слабым (передача BBC по этому поводу была).

2.Сегодня, для людей которые хотят простой жизни, ещё как мешают. Только вот этот параллельный процесс приводит к тяжёлым сайд-эффектам. Угрызения совести и любовные переживания например.

3.С вами полностью согласен, мир нуждается в новых факторах естественного отбора. Но таких, чтобы не была полностью разрушена вся человеческая цивилизация. Несомненно, людей слишком много. Нацпроект: странам третьего мира — европейскию рождаемость.

Следующий. Смысл жизни - в поиске смысла жизни. — в рамку. Заметьте, я не скулю, но декларирую позицию. У меня переосмысление ценностей и подобные мысли — побочный эффект.

ЗЫ. Будет про теги...
Я рад что ты с Д'Артом читаешь и комментишь...
Нумерация случайно получилась, мертвецам нужен некий порядок.

ЗЗЫ. Абсолютно не волнуюсь — в этом часть моих новых воззрений. Это потому, что всё может быть куда хуже. Ведь человек никогда не достигает того, к чему стремиться -) Про это я писал, причём подробно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steckinc@lj
2007-07-04 14:44 (ссылка)
Не находишь странность - ни одно наше обсуждение не обходиться без упоминаний о Надежде. Как думаешь - к чему бы это. Но впрочем это было так - оффтоп.

А теперь по пунктам.
год-полтора длиться не любовь а влюбленность. Максимум 3 года. Плиз не путай понятия любви и влюбленности - это принципиально разные вещи. Разницу обьяснить не проси - я ее знаю, чувствую но обяснить словами или жестами не смогу.
И при таких раскладах (если брать конец 20-го и 21 век) ребенок может появиться только при недостаточной заботе о средствах контрацепции.
Сила же чувства при влюбленности все ухудшает еще сильнее чем созраняет. В итоге то на то и выходит. А вот при сильных чувствах без нервухи можно остаться запросто.

А чем плохо разрушение всей человеческой организации? в худшем случае все вновь самоурегулируеться, причем явно не хуже, чем сейчас. Я лично за полный развал цивилизации.

А сколько у вас будет еще длиться переосмысление? У меня оно благополучно завершилось. Причем пришло к тому, что я совершенно не желаю принимать. В очередной раз разум не согласен с желанями. Впрочем я к этому привык - это даже хорошо. Так проще жить.

Ну и если пошло новое осмысление, то поделись - какие мировоззрения у тебя успели сформироваться? Может в них и правда есть что-то хорошее и стоит их перенять.

Ну и в догонку - сайд эффекты при паралелизме возникает только при плохом алгоритме паралеллизации. Прокачай алгоритм и все божественно. Сие факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Let's proceed...
[info]todofmm@lj
2007-07-04 15:13 (ссылка)
ни одно наше обсуждение не обходиться без упоминаний о Надежде. Ибо она правит этим бренным миром! Куда вы меня тащите... На самом деле её не существует, сорри за оффтоп.

год-полтора длиться не любовь а влюбленность. имхо это разные стадии одного и того же.

Я лично за полный развал цивилизации. Не так сразу! Я против этого, в обычном смысле, ибо потеряеться огромное количесво информации. Но вот если все данные сохранить... Тогда получится как в известном мультсериале.

А сколько у вас будет еще длиться переосмысление? Шоб я знал...

В очередной раз разум не согласен с желанями. Я считаю свои желания пренебрежимо малыми (и не осуществимыми за счёт других людей).

Ну и если пошло новое осмысление, то поделись - какие мировоззрения у тебя успели сформироваться? Don't worry, you'll never be happy, so don't worry.

Прокачай алгоритм и все божественно. Сие факт. Идеальным положим тот алгоритм, который при прочих равных обеспечивает минимальный сайд-эффект.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Let's proceed...
[info]d_art_live@lj
2007-07-04 20:28 (ссылка)
Любовь? Влюбленность? Помню какая-то передача была, где описывалось, какие вещ-ва генерируются в организме человека при подобных чувствах и как это действует на сознание... Эффект сродни наркоте =)
...как всегда, человек — сам себе враг =)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -