Ну, попробую порасуждать и немного рассказать свои соображения.
Для начала немного абстракции. Если честно, то почти при любом действии кажется что все ужасно, ничего не получиться, полный провал, глупость и убогость. Я к этому уже привык, ибо включается понимание того, что в случае неудачи хуже не будет. А даже если и будет, то несильно.
Поэтому вперед. А уже примерно в середине (ну или когда как) приходит понимание либо того, что все уже удалось, либо наоборот, что полный провал. Но это уже не важно, ибо начатое останавливать нельзя.
Это абстрактность. Но в целом примерно так я живу.

Что касается доверия - то это самое простое. Просто не думаешь о последствиях и все, доверее налажено. Если ты не готовишься к худшему и не ждешь от человека подлости, то считается что ты доверяешь.

Что касается голоса разума. (оффтопом. ты не договаривался с этой skripka-1@lj девицей? Второй раз за день одно и тоже пишу.) Разум возможно полностью контролировать. Самое важное, не то что будет не удача, а то какие последствия у неудачи. Если никаких, то какая разница?

все вышесказанное имхо. Имеет множество исключений и прочего бреда, но в целом близко к истине.

PS: самое херовое - когда уже знаешь, что цель будет достигнута, а суть была в процессе. Цель становиться ненужна.В итоге получается что на автомате движешься в черт знает куда.
PPS: А на счет днк - я тут несколько разделяю высказанную тобой точку зрения относительно технологий. Если не можешь найти себе человека - создай его -). Как тебе такой вариант развития будущего?

Если не можешь найти себе человека - создай его -). Как тебе такой вариант развития будущего? ДА, ДА, ДА!!!!
PS: самое херовое - когда уже знаешь, что цель будет достигнута, а суть была в процессе. Цель становиться ненужна.В итоге получается что на автомате движешься в черт знает куда. Есть такая проблема.
А уже примерно в середине (ну или когда как) приходит понимание либо того, что все уже удалось, либо наоборот, что полный провал. Но это уже не важно, ибо начатое останавливать нельзя. Именно так всё и происходит, у меня обычно с провалом.

Ну не знаю. Как что-то может кончиться провалом?.
Приведи жизенный пример - что у тебя точно кончилось провалом?
По моему раз ты жив, вроде немного здоров еще и комп с инетом есть, чтобы писать заметки подобные данной, значит ничего плохого не случалось.
Просто, как ни странно, провалы у меня случаются очень редко.
Вероятно, из-за того что посто не берусь за провальные дела.

Приведи жизенный пример - что у тебя точно кончилось провалом? Любые отношения.

Да не гоните.
Впрочем тогда еще один вопрос - сколько было попыток?

Все попытки были неудачны...

Повторюсь.
Сколько было попыток?
Ответом должно быть неотрицательное целое число.

Вполне достаточно для статистического анализа.

Открою тебе страшную тайну.
Для статистического анализа нужна статистика, нужна выборка. Не располагая статистикой сложно правильно посторить анализ.

Есть выборка, анализ показал, что с объектом что-то не то.

блять. назови число.
Чего боишься? Какого обьема выборка?
Пауль, ты же вроде нормальный человек. будь конструктивен.

Я НЕ ПОМ-НЮ!!!!!!
Боль слишком сильна и это отбивает все арифметические способности. Более того, теперь прошлое выглядит иначе...

черт. а я уже на любое число выборки придумал математическое обоснование почему она не валидная с наглядным примером.
Боли нет, есть две таблетки - синяя и красная. вот собственно и все.
А прошлое - его нет. Точнее оно было, но его нет. Есть настоящее, и что характерно - будет будущее.
Ладно,кончаю филосовствовать

Есть точка, есть функция в точке, есть график функции до данной точки, что ты выберешь? Что даст тебе лучший шанс предсказать будущее.

Функция разрывна, жизнь дискретна.
Попробуй приближать функции не рядом фурье, а чем-нить типа разложение по базису Уолша или Хаара.
И поверь - результаты будут другие.
Вспомни костина с доказательством простоты всех нечетных чисел.
Выборка бред - интересны краевые эффекты. Интересны особенности, и там стандартными методами анализа не прокатывает.
Тикие дела.

Некоторые эффекты проще чем ты думаешь.

Во первых не в данном случае, а во вторых лучше усложнять жизнь, чем упрощасть ее.
Бери запас сложности и с большей вероятностью не ошибешься

Беру самые большие вероятности и не парюсь.

На самом деле все совсем плохо. Причем гораздо хуже чем все думают. Во многи случаях вместо простого купола, который должен получаться по теорверу выходит нечто подобное. То есть в середение, в месте пика идет провал. Из-за чего такое - хрен знает. Поэтому не ориентируйся на большую вероятность. Мне по крайней мере подобными средствами удавалось достичь неплохих результатов. .........^.....- ........-.-...-.- .......-...-.-...- ...__-....-.....-_ .--.................---_____

ну например я..когда делаю что-то то всегда готовлюсь к худшему, если все получится то круто,если нет то я была к этому морально готова.

Это правильная позиция... Особенно когда ничего не получается.

а с другой стороны, получается что человек не старается чтобы у него получилось что-либо.

Вопрос не в том, получиться или нет, вопрос в том, надо ли.
Иногда лучше ничего не делать...

конечно можно ничего не делать, а потом мучать себя...а вдруг получилось бы?..

Я обычно говорю себе: "You done it wright."

нет ну если вот так..но мне больше добавить нечего)