| Об экстенсивности и приращении смысла |
[Jul. 15th, 2010|12:10 am] |
В статье «Экстенсивная литература 2000-х» (речь там о поэзии) Евгений Абдуллаев выходит на важную, а может, и ключевую идею экстенсивности, но не связывает ее с идеей приращения смысла (понимаемого иногда как простое добавление тем/взглядов/регистров по принципу «было — не было», а чаще — и вернее — глубже, как работа с языком и миром, подобная выдвижению и обоснованию гипотез), тогда как этот вопрос — насущен. Абдуллаев говорит о том, чем прирастает поэзия, за счет чего она развивается (в частности, повторяет становящееся уже привычным соображение о ее интеграции с прозой). Стоит же поговорить и о самом движении.
Тут встает такая проблема: никто не может охватить весь корпус написанных текстов с целью дознаться, есть ли в новом стихотворении, которым корпус прирастает, новый смысл; с совершенной точностью читатель фиксирует новый смысл только для себя. Понятно, что идея приращения смысла более значима и болезненна для человека начитанного, чем для неофита. Но стихотворение, не несущее никаких открытий для меня, может оказаться совершенной новизной для другого и ввести его в мир, откуда он начнет свое исследование поэзии, свое приращение смысла. Вторая проблема — как раз в экстенсивности: создание поэзии уподобляется земледелию, при котором однажды обработанная и принесшая плоды почва более не пригодна для культивации, и следует искать новые земли. Можно же понимать экстенсивность и в значении new horizons, гораздо более провокативном и интересном, чем название американской космической миссии — астрономы-то знают, что там Плутон, плохо знают только какой он; мы не знаем практически ничего: потому что смыслы создаем мы сами, а систематические, научно обоснованные попытки предсказать будущее на сколько-нибудь длительный период пока что выглядели слабо, случайное прозрение же, наоборот, било в цель. В ситуации экстенсивности мы получаем расширяющуюся во все направления вселенную (расширяющуюся неизотропно) — и крайне важно наладить между ее элементами сообщение, подобное гипотетическим «кротовым норам».
Спутанно; надо бы изложить яснее и вдумчивее. |
|
|
| Клевая ава |
[Jul. 15th, 2010|05:26 pm] |
За какие слова и выражения вам хочется свернуть шею словопроизносящему и выражающемуся?
Молчел, вторая половинка, денюжка, аватарка?
Кто больше? |
|
|