Настроение:

thoughtful

Об энергии.
Вот картинка:

Это добыча нефти в странах не из числа ОПЕК или бывших республик СССР (единицы по оси Y - миллионы баррелей в день). То, что вы видите на этом графике, называется «Пик Хабберта». Он случится со всеми месторождениями нефти (и природного газа) рано или поздно.

Последствия проблем с рыночным предложением нефти будут гораздо более масштабными, чем дорогой бензин на автозаправках. Нефть это кровь современного общества. Небывалое в истории процветание и изобилие основано прежде всего на дешёвой нефти в практически неограниченных количествах. Она, например, является сырьём для производства удобрений и пестицидов, необходимых для интенсивного сельского хозяйства ( и, разумеется, топливом для сельскохозяйственных машин) - то есть основой так называемой «Зелёной Революции», позволившей избавить от голода миллиарды людей в Индии, Китае и других развивающихся странах, – и предотвратить нашествие сотен миллионов беженцев на более удачливые страны. Хай-тек зависит от нефти ничуть не меньше более традиционной промышленности; так, например, чтобы сделать компьютер, затрачивается примерно в сто раз больше нефти, чем весит он сам.

Убыль добычи нефти после того, как прошёл пик – это не все плохие новости. Ещё с иссяканием месторождения увеличивается расход нефти на добычу; согласно Википедии, в XIX веке на добычу пятидесяти баррелей нефти тратился один, а сейчас столько же тратится на добычу всего пяти баррелей. Когда отношение добытая нефть/израсходованная нефть упадёт до единицы, в земле ещё могут оставаться приличные количества нефти, но источником энергии они уже не будут.

Многие считают, что привычный комфортабельный мир могут ждать большие потрясения. «Таймс» пишет: Этот комфортабельный мир, каким мы его знаем, приближается к поворотному моменту. И в основе этого поворотного момента лежит энергия, в частности – ее стоимость и надежность поставок.

Я уже довольно давно собирался написать немного об альтернативных источниках. Не потому, что это связано с моими профессиональными занятиями (почти что нет), а потому, что практически во всех комментариях на эту тему немного упускают самое важное, - энергетическую отдачу инвестиций, или по-английски "Energy return on investment" (EROI). Чтобы заменить чем-то нефть, это самое что-то должно заменять больше нефти, чем тратится на его изготовление. Поэтому, когда говорят, что какой-то альтернативный источник энергии становится конкурентоспособным при цене на нефть, например, $200 за баррель, то это совсем не значит, что когда нефть станет столько стоить, то мы просто перейдём на эту альтернативу. Цена на нефть влияет на цены вообще всего, поэтому вполне может так случиться, что при $200 за баррель этот гипотетический альтернативный источник энергии станет конкурентоспособным при цене на нефть, например, $300 за баррель. Об этом необходимо всегда помнить, обсуждая какие-нибудь ветряки или фотоэлементы на крышах.