| Комментарии с "Политкома" |
[Dec. 10th, 2005|12:22 pm] |
Иосиф Дискин, политолог, сопредседатель Совета по национальной стратегии :
На мой взгляд, данный приговор разумный, потому что в нем попытались отделить непримиримых (тех, кто участвовал неоднократно в акциях НБП) от тех, кто участвовал в этой акции впервые и по "недомыслию".
http://www.politcom.ru/2005/mnenia297.php
Замечательно, надеюсь большая часть из 31 тоже станет "непримиримыми". "Примирение" с этими властями - непозволительная роскошь для общества.
Михаил Краснов, бывший помощник президента РФ :
Меня смущает юридическая квалификация, потому что насколько я понимаю, эта статья не очень подходит - о массовых беспорядках можно говорить в том случае, когда это происходит не в помещении, а, например, когда идет толпа и бьет витрины (например, классический случай массовых беспорядков - поведение толпы болельщиков после матча Россия-Япония). То есть правильность квалификации действий обвиняемых для меня далеко не очевидна, скорее это подходит под статью "хулиганство".
Замечательные "квалификаторы" ходят в советниках президента. Где господин нашёл "предметы, используемые в качестве оружия", да и "грубое неуважение к обществу", используемые в диспозиции ст.213 УК РФ, для меня остаётся загадкой. Что, впрочем, не мешает мне считать "хулиганку" статьёй, используемой в политических целях в той же мере, в какой медицинские учреждения использовались позднесоветской властью для борьбы со своими противниками. Если будет не лень, гляну в иностранные кодексы, как там обстоит дело с подобными скользкими оценочными формулировками.
При этом, "квалификаторы по 213-й" упускают из виду тот факт, что "хулиганские побуждения" - это мотив (признак субъективной стороны), а не сами действия (объективная сторона). Ошибочная квалификация, господа советники. Политически мотивированные действия хулиганством быть никак не могут, даже если при этом "порядок нарушается".
Гораздо честнее было восстановить (как это уже происходит в Белоруссии) чисто политические статьи вроде "Антигосударственной деятельности, выражающейся в ..." и "Агитации и пропаганды против существующей государственной власти...", а не прятаться за уголовные статьи. В глазах Запада (которому в общем-то всё равно) эти господа и так являются не более чем "сомосами", так что терять уже нечего. |
|
|
