Читат, читал посты и комменты и никак не мог понять: вот вроде симпатично человек пишет и здраво рассуждает, но что-то вреде не так, что-то как-то царапает...
Ну вот сегодня все встало на места: дугинист-расстрига и чрезвычайный нелюбитель Кара-Мурзы (а С.Г. это в данном случае не столько человек, сколько образ мыслей и стиль мышления, надо понимать)! :) Приятно познакомиться!

Ну а по сути поста - все верно. К подобным случаям вполне подходят крыловские построения о неруси. В СМИ нерусь окопалась капитально.

Последние два предложения поста напомнили. В 97-м или 98-м та еще старая "Лимонка" опубликовала стишок, присланный откуда-то из провинции: "Разин Степан, оп-ля!" Не люблю я все это, поскольку ничего хорошего от народного гнева не ожидаю. Но, похоже, только на "Разин Степан оп-ля!" и остается надеятся. Все ж лучше, чем тихое вымирание.

(Reply to this) (Thread)

>чрезвычайный нелюбитель Кара-Мурзы

Раньше тоже был в какой-то степени зачарован, пока не стал логически построения разбирать. То же и с Паршевым произошло, понял просто, что не это стоит читать, чтобы понять. Повзрослел, видимо. :-)

>Но, похоже, только на "Разин Степан оп-ля!" и остается надеятся.

Да, опыт (в т.ч. и отрицательный) старика Бакунина надо внимательно изучить. И думать, как бы эксцессов избежать при таком развитии событий, чтоб "разрушение" действительно стало созиданием чего-то, отличного от нынешнего, собачьего порядка вещей.

(Reply to this) (Parent)