Воинствующий дурак. Часть 2. Не только про дураков в сети.
(первая часть - https://troitsa1.livejournal.com/1916981.html ; )



Сколько людей, столько кастрюль с несвежими мозгами. Из каждой чем-то бесплатно пахнет. Зачем снимать крышку?
Я вот, наконец, перестал. Обхожусь иной пищей, не из кастрюль современников…

И стоит сказать особо про любомудрствующих воинственных дураков. Про рядовых мы поговорили в первой части поста...
Они прочитали книжки по философии. Поняли?
Чего поняли? А это при чём тут? Объясни!!!
Прочитали. Точка.



Философские тренажеры и ненужные книжки не воспитывают ум. Они его искривляют. Когда голову развивают подобным образом, в нее закачивают софт, который немедленно начинает участвовать в каждой вашей «встрече с бытием». И, закачав этот софт, назад вы его уже не откачаете. Берегите свой мозг!

Любой дурак знает, что он не любой, а особенный.
И в этом наша трагедия! Они же пишут комменты, влезают в чужой журнал запросто. Они же особенные, а мы - рядовые и заурядные,  не знающие матчасти никакой. Так они и учат матчасти нас!

Мой одноклассник классе в 5 говорил: "зачем ты читаешь - сейчас же каникулы?" Я бы и сейчас не нашёлся что сказать на этот экзистенциальный вопрос.

Так и американцы в своей массе, ну не повезло им: не было у них в детстве хорошего образования - вообще никакого. Где Украина или Сирия им знать не надо, надо  знать что и Вторую Мировую они выигали, и во Вьетнаме победили. В Сирии тоже они победители. Не страшно это, не конец света: будут больше ценить то, чего нет.

Мой приятель, живущий давно в США, пару лет назад нам сказал на пьянке мощное:
"Американский школьник может не уметь показать на карте Исландию - но он обязан уметь доходчиво и интересно рассказать о ней одноклассникам, если ему это поручат».

А уж какие в Америке люди есть - без единого комплекса. Чёрные в основном, из тех что с боями пробились к белым... Сейчас у нас воинственные дураки с боями пробиваются к разумным. Чёрные к белым. И они теперь могут общаться в сети хоть с академиком, требовать с него пруфы и привести комментатору примеры, а потом спокойно  сплюнуть в журнал даже доктора наук - учи матчасть!



И в лучшем случае матчасть будет такая:

"Академик Сергей Капица вспоминал, как однажды, в 1960 годах группа советских физиков-ядерщиков из закрытого НИИ поехала на Чёрное море.Все как один-доктора наук, маститые учёные, корифеи.Решили физики отдохнуть на морском бережке, а по пути прикупили несколько бутылок вина с характерной пластмассовой крышкой, которую необходимо было срезать ножом.Приходят, сели, накрыли поляну, собрались уже выпить, а бутылки-то открыть нечем! Как назло, ни одного острого предмета ни у кого не оказалось.И тут учёные заметили неподалёку мужичка бомжеватого вида. "Уважаемый,у вас случайно не найдётся что-нибудь, чем бы можно было открыть бутылочку?-поинтересовались физики у него. "Откроем! Как не открыть!-кивнул мужичок-У вас спички есть?". Кто-то из докторов наук протянул ему коробок. Мужик чиркнул спичкой, поднёс её к пробке и стал нагревать.Когда пластик размяк, мастер с лёгкостью сорвал её со словами :"Физику надо было в школе учить, салаги!".

***

Один психолог меня научил приёмчику. Собственно,  весь приём  состоит в простом: вместо «Пупкин прав» или «Пупкин неправ» я говорю теперь себе: «У Пупкина   такое-то мнение». Психолог живёт в Америке.  Потому и говорит:  чем сильнее граждане уважают чужое мнение, тем лучше они живут.
А может он прав?

Это теперь позволяет мне или вовсе воздерживаться от спора, или уйти, забанив бедолагу.   Доказать в сети никому ничего нельзя! Не пробиваюсь я теперь сквозь стену.

Разница между чужим мнением и пиццей в том, что пиццу я заказывал

Не пробиваюсь я…

Вот  воинствующие дураки – они с боями пробиваются в наши ряды разумных. Мы почти уже Америка! Если телевизор включить и книжки конкурсные открывать…  Они уже повсюду! Пробились. И в мой журнал.