Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет troitsa1 ([info]troitsa1)
@ 2021-01-12 18:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ведущее противоречие эпохи

Это противоречие между геронтократией и всеобщим культом юности. Власть в руках холодных стариков, но всеобщий идеал рисуется уже даже не в виде цветущих юноши и девушки, а в виде радостного подростка. То и дело восьмидесятилетние вынуждены скакать в бейсболках, выводя модные частушки заплетающимся языком.


Это я посмотрел случайно суперновую тусовку современных исполнителей вроде бы песен вроде бы ртами. Выдержать смог, пока там не показались на сцене старики, которых так обожает Первый канал и сцена. Так они реально заплетающимся языком пытались собезьянничать молодых творцов шоу-бизнеса. Переключил.


Это я настолько отстал от современной жизни, что плохо понимаю современных рэперов и хип-хопщиков. И совсем не понимаю старичков, которые так не хотят быть сброшенными с корабля современности. Не отят быть СБРОШЕННЫМИ или БРОШЕННЫМИ. Ведь если сброшенный, то значит деятель шоу-бизнеса таки был на вершине «культуры». А если брошенный — то его втащили на теплоход, чтобы со смаком бросить в набежавшую волну. А это принципиальная разница!


А подлинная фраза про сбрасывание или про выкидывание из, такая:


 Помню, я предложил: «Выбросить Толстого, Достоевского, Пушкина».
Маяковский добавил: «С Парохода современности».
Кто-то — «сбросить с Парохода».
Маяковский: «Сбросить это как будто они там были, нет, надо бросить с Парохода...» 



Напомнило анекдот: 


- Сбросим Пушкина с парохода современности!
- Откуда на вашем пароходе возьмется Пушкин?


Внезапно прочитал вроде бы ответ на мой вопрос:


Ответ будет несколько сложнее, чем можно было ожидать. Дело в том, что всякая вера есть лишь взгляд сквозь призму определённых конечных целей. Глазами любви мы видим Бога, глазами контроля мы видим сопротивляющуюся нашей воле реальность материального мира и так далее. Но старость ставит под предельное сомнение все возможные цели. А если цель недоступна, очень тяжело принимать открывающийся сквозь неё мир. Старость есть предельное испытание всех конечных целей, не только секулярных.


И понял я, что старость теперь другая... У некоторых. Они рыпаются вписаться в изменившийся мир. Выходя за пределы привычного рыпаются.


Выход за пределы привычного в поисках нового — это пограничное состояние. И старость — тоже пограничное состояние.


Может эти старички на сцене делают не глупое — они так самоопределяются.  Радикальное самопреодоление — не единственный способ как-то справиться с абсурдом и трагедией нашей жизни. Или единственный?






(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]agrish@lj
2021-01-13 04:27 (ссылка)
Не забывайте, что Маяковский тогда был мальчишкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]troitsa1@lj
2021-01-13 04:42 (ссылка)
Мальчишкой

Я в меру любовью был одаренный.
Но с детства
людьё
трудами муштровано.
А я —
убег на берег Риона
и шлялся,
ни чёрта не делая ровно.
Сердилась мама:
«Мальчишка паршивый!»
Грозился папаша поясом выстегать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -