|
| |||
|
|
Романов: «Могилу мою не ищите…» Все начиналось с детей Николая... Что бормотали они, умирая в смрадном подвале? Все те же слова, Что и несчастные дети Арбата... (Станислав Куняев) Последний российский император Николай Второй и члены его семьи были расстреляны большевиками в ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. В июле 1991 года неподалеку от Екатеринбурга под насыпью Старой Коптяковской дороги были обнаружены останки Николая II, членов его семьи и лиц из их окружения. В 1993 году Генпрокуратура открыла уголовное дело. После трех генетических экспертиз, проведенных в 1993 году в Англии, в 1995 году - в США и в 1997 году - в России, специальная комиссия пришла к выводу, что найденные останки являются останками 9 членов семьи последнего российского императора Николая II. 17 июля 1998 года они были захоронены в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Уголовное дело было прекращено. В июле 2007 года были найдены останки царевича Алексея и Великой княжны Марии. И началась вторая часть Марлезонского балета… 5 декабря 2008 года в Екатеринбурге состоялась эпохальная конференция с участием ученых из России, США и Австрии, которые должны провести прямую идентификацию останков Николая II. Инициатором этой окончательной экспертизы стал Следственный комитет при прокуратуре РФ. Она ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ. Генетики из двух лабораторий США и одной из Австрии не побоялись рискнуть репутацией и одновременно – ни раньше днём, ни днём позже – заявили: останки подлинные! Кровь на рубашке из Эрмитажа Императора Николая позволяет утверждать «что ДНК, выявленная при исследовании пятна крови полностью совпадает с ДНК костных останков скелета, найденного под Екатеринбургом». "С уверенностью можно сказать, что скелет номер 4, обнаруженный в 1991 году под Екатеринбургом, принадлежит Николаю II". Только генетики стыдливо промолчали, что кровь на полотенце (тоже из Эрмитажа), которым обмотали голову раненного Николая ни хрена не совпала. Нигде и ни разу. И из Японии несколько нитей получили от платка, которым вытирал лоб раненного Николая. Тоже не совпало! Объяснение? Да, пожалуйста! «Очень скоро стало ясно, что выявить индивидуальные генетические признаки на ткани столетней давности нельзя. Ее касались руки сотен людей, рядом с ней чихали, сморкались, кашляли. Генетические отметины царя могли быть извлечены из нее только вместе с множеством чужих. Хотя, заметьте, на платке имелся документированный образец крови царя — покушение-то было! В отличие от клочка с недокументированной заношенностью, потом… Да чей он? Мало ли кто поплакал когда-то царю в жилетку, кто касался ткани за сто лет! Может, на ней просто-напросто остался отпечаток пальца музейного работника… Это все несерьезно. Это — дискредитация науки». Об этом тихонько иногда цедит сквозь зубы следователь из РФ Владимир Соловьев. Он главный по этим трупам. Мне нравится вся его деятельность, иногда он блещет тупостью. Например, на вопрос: отчего цесаревича не было в раскопанной первой могиле?, он спокойно отвечает – по детскому скелету могли установить, что в этой могиле лежит именно царская семья! Это было сделано и для того, чтобы количество трупов не совпадало с количеством убитых в доме Ипатьева. Бедные большевики! Мешками сыпали негашеную известь, лили бочками серную кислоту, жгли трупы сутками, а все скелеты в наличии. Цесаревич отдельно только. Но не один. С сестрой. А это зачем, а, гражданин Соловьёв? Соловьёв скромно сказал, что там останков всего 65 грамм нашлось, но это точно Алексей! Да, ещё там лежал кусочек тельняшки! А все знают, что цесаревич ходил в тельнике. Кости растворились, а тельник нет! Качественно Россия их делала. Соловьёв мотался по свету, брал образцы ДНК у родственников Николая – седьмая вода на киселе – и провёл первую экспертизу. Ни про рубашку, ни про платок, ни про полотенце он и не знал тогда, вероятно! Там, где реальная кровь реального Николая. И реальная его ДНК. А оно ему нужно? Таки нет. Около трети членов комиссии, проводившей исследование царских останков, отказались подписывать итоговой протокол. Потому что читали материалы белогвардейского следователя Соколова, проводившего расследование о расстреле царской семьи практически сразу же после гибели последнего русского царя. Откуда узнали простое. Тела были превращены в пепел. Их сжигали двое суток, собирая из соседних деревень все что можно, обливали кислотой, бензином. Жгли сутками. В Деле Соколова есть показания людей, которые непосредственно жгли. А нынешний Соловьев рассказывает, что на скелетах видны следы пуль и (даже!) следы ржавого (!!!) штык-ножа, которым закололи одну из служанок. Патроны кончились у чекистов, понимаю. Но не рассказывает, что останки «цесаревича и его сестры», найденные у Поросенкова лога в трех километрах от могилы якобы отца, лежали рядом с пятнадцатикопеечной монетой 1930 года выпуска. А также в продолжение исследований найдены одна, три, пять копеек 1943 года и три пули от пистолета ТТ, который появился в Советском Союзе только в 1934 году. Это доказанный, задокументированный факт. Археологи по правилам обязаны зарисовать не только то, как они производили раскопки, но и описать все артефакты, которые были найдены в одном культурном слое. Он не расскажет и про японского генетика Тациу Ногаи, так как у него тоже сомнение в том, что это Царские останки, и про американца Алекса Найта, также сомневающегося… Вот была публикация в «Известиях» о заявлениях японского исследователя Тацуо Нагаи (23.07.2001) о том, что в Петербурге захоронен не Николай II. Что он скажет? А вот что: «Как попали в Японию «фрагменты нижней челюсти, волос и ногтей» великого князя Георгия, родного брата царя? Где «российский коллега» исследователя, судмедэксперт из Петербурга Вячеслав Попов раздобыл для него и «подарил»(!?) «клочок одежды» императора?» Это мне напоминает – у меня в буфете лежали серебряные ложечки, кто спёр? Не про ложки речь, кто спёр-то? Понимаете тонкость. Тоже видный японский генетик Ногаи исследует именно те же материалы, но говорит, что это не Император! Будем молчать. Есть такой гражданин Вилинбахов Георгий Вадимович, заместитель директора Государственного Эрмитажа по научной работе. Ранее я его уважал, но отчего-то последние 3-4 года он стал рьяным защитником подлинности останков. Вот и вчера по питерскому ТВ он брызгал слюной: а покажите мне статьи этого японца, я их не нашёл! Гражданин Вилинбахов! Следуя вашему совету, я почитал сайт со статьями Вальтера Парсона. Один из четырёх генетиков, кто якобы подписал акт. Всемирно известный медик не написал ни строчки про семью Императора, это ж никому не интересно. И, кстати, нигде Акт мы тоже не можем прочитать! Всё правда там написано, как вы говорите? Или же ложь? Ну давайте покричим вместе: дайте нам статью японца, дайте статью австрийца, дайте и сам Акт! Покричали? Тишина в ответ… Да, ещё мелочь: «В 2004 году ученые из Стэнфордского университета в Калифорнии, Российской академии наук в Москве, Восточно-Мичиганского университета и Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико обнаружили серьезные недостатки в ДНК-исследовании, нарушение судебных процедур и несоответствие фактическим обстоятельствам». Не будем вспоминать нынче? Конечно нет! Ещё эти пустобрёхи рассказывают: «Мы запросили образцы Тихона Куликовского-Романова, жившего в Канаде племянника царя. Но он отказался по религиозным и политическим соображениям. Согласно завещанию, его кровь не должна была попасть ни в большевистскую Россию, ни даже в Англию, а японцу, как видите, адвокатская контора образец выдала». Странная конторка! Верным и правильным опознавателям императорских останков не дала, а японцу – пожалуйста! Поэтому не будем даже смотреть на гнусного япошку. Всё врёт! И ещё: «И если данные японского господина Нагаи действительно расходятся с нашими, то это свидетельствует лишь об одном: мундир, хранящийся, видимо, в Санкт-Петербургском историческом музее, — не царский. Только и всего». Полковнику генпрокуратуры не ведомо, что такого музея у нас в Питере нет. Есть Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи. А мундиров Императора множество в разных музеях. Например, в городке Париж на улице Гренель есть царский мундир 12-го гренадерского астраханского полка с плеча Николая II. Полковник? Смотайся в Париж. Или там тоже не его? Ну, вот тебе поближе, Александровский дворец: «Особым экспонатом является форма полковника Лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка. Император Николай II был зачислен в списки Лейб-гвардии Гусарского полка 6 мая 1868 года, а 2 ноября 1894 года стал шефом лейб-гусар и венчался в мундире именно этого полка». Венчался... Значит, потел. Значит, есть его ДНК на мундире. Желания только у Соловьёва нет. Или приказа?! Ещё для размышления. В первом захоронении были найдены два зуба, профессор Попов из Военно-Медицинской академии установил, что это зубы подростка 13-15 лет. Сейчас он предложил: давайте сравним эти зубы с теми, которые тоже приписываются Царевичу Алексею, из нового захоронения. Но Николай Иванович Неволин, начальник Бюро судмедэкспертизы, сторонник версии о подлинности останков, не хочет проводить такое сравнительное исследование. А кто такой Неволин? Он - начальник Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Николай Неволин. Наряду с двумя американскими и одной австрийской фирмой он подписал ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ акт о найденных останках. Царь, точно царь! А кто же ещё проводил экспертизу? Команда австрийских ученых под руководством всемирно знаменитого судебного медика Вальтера Парсона. И очень серьезные ученые из идентификационной лаборатории DNA вооруженных сил США. Секретные, наверное? Бесфамильные. Кстати, название второй американской лаборатории мне не удалось узнать…Вроде из Массачусетского университета. Почитал сайт со статьями Вальтера Парсона. Всемирно известный медик не написал ни строчки про семью Императора, это ж никому не интересно. Вот про Гюнтера Месснера, брата всемирно известного альпиниста Райнхольда Месснера, погибшего в экспедиции на Нанга Парбат в 1970 году, написал аж две статьи! Чего же стесняется про своё императорское заключение рассказать миру? ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ акт ты, Вальтер, подписал? Вот и расскажи нам, несчастным русским, как ты дошёл до жизни такой? Или всё-таки не подписывал и не исследовал? И ещё неудобный момент, о котором теперь не говорят. Был запрос из лучшего в мире Олдермастонского центра криминальных исследований по первым останкам. Через год, в июле 93-го, появился и был объявлен результат: это — царская семья. Но вероятность составляла 98,5 процента. Мало! Поэтому нигде и никогда эта лаборатория не поминается. Ибо даже известно любому, что геномы человека и одного из его ближайших «родственников» — шимпанзе, совпадают на 99 процентов. Я не хочу сказать, что в Ганиной Яме лежали шимпанзе. Они б, наверное, замёрзли там сами, без пуль… :))) Что могло происходить на Ганиной Яме? Тела обожгли на кострах, выпарив из трупов воду и сальные массы, а кости растворили в кислоте без остатка. В этом случае действительно искать нечего, тела уничтожены. Известно, что чекисты накануне убийства для чего-то получили кислоту. Всё это написано у белогвардейского следователя. «Необходимости в финансировании больше нет, так как московская экспертиза останков, которых нашли археологи летом прошлого года на Старой Коптяковской дороге, на 99,8% подтвердила их принадлежность членам Царской Семьи. Раскопки на месте нахождения останков полностью закончились», заявил губернатор Свердловской области Россель. Заявил ДО получение результатов из-за кордона. Специалист. Вот слова одного из экспертов Павла Иванова: «Теперь вернёмся к царской семье. Если у нас в распоряжении нет ближайших родственников, а их нет физически, то в плане идентификации мы не сможем установить по хромосомным генам ничего, кроме, может быть, каких-то косвенных данных. Например, можно попытаться посмотреть, есть ли среди останков родители и дети, что и было сделано с помощью хромосомных генов. Больше смотреть нечего было». А доктора Боткина и повара Харитонова тоже установили? Нет. Отчего же? Тот же эксперт говорит: «В то время не было признано целесообразным это продолжать, в виду сложности восстановления родственных связей. Ну, банальные проблемы – финансирование». Нецелесообразно! Хватит с нас и рассуждений «историка» Радзинского. Методика, которая была использована в уже проведенных генетических исследованиях, до сих пор ни одним судом в мире не признается как доказательство. Игнорируются результаты генетических экспертиз, проведенных в других странах и давших отрицательные результаты. Однозначный вывод звучит так: если бы сегодня в суд были представлены все материалы дела об убийстве Царской Семьи, то они были бы возвращены для дополнительного расследования. Тот же Павел Иванов в другом интервью говорит: «Любая судебно-медицинская экспертиза лишь определяет вероятность и ее степень. Отрицательный ответ она может дать однозначно, но никогда не дает однозначно позитивный ответ. К примеру, может ли пятно крови или волос, найденный на месте преступления, принадлежать этому человеку. Если не может — ответ однозначный. Если может — неизбежна вероятностная оценка. Пока еще наука не может дать стопроцентный ответ». Отчего же наука в лице Иванова даёт стопроцентный положительный ответ про семью Императора? Пытали может? Или купили учёных? А кто и зачем? Читаем мой пост про Ритуальное убийство Императора и продолжение поста.. Ведь снять все обвинения в ритуальности этого убийства и есть великая цель всех, участвующих в этом шоу. Заявление американского ученого Майкла Кобла "...Абсолютно точно, что наши исследования закончены, наши результаты подтверждают то, что мы хотели подтвердить". Гениально! Мне даже нечего добавить. Что хотели, то и подтвердили. Всё равно ж никто не проверит. И не скажет: "Что ж вы, суки, врёте всё время!» * Из старого: 30 января 1998 года госкомиссия под председательством Бориса Немцова окончательно признала останки императорскими. Ни Зарубежная Церковь, ни Русская Православная с этим не согласились. Митрополит Крутицкий Ювеналий сделал специальный доклад, предостерегающий от поспешного захоронения, а Патриарх Московский Алексий II отказался приехать на торжественное захоронение останков в Петербург 17 июня 1998 года. Последняя экспертиза 2004 года по ДНК, сделанная в Стэнфордском университете (США), тоже не подтвердила принадлежности обнаруженных под Екатеринбургом останков представителям семьи Романовых. Экспертиза не подтвердила... Патриарх не приехал на похороны.... А плевать! Захороним! Не пустили в сам основной собор? И здесь закопаем! Посмотрите у меня ранее снимок могилы. *** Да, в заключение. Труды "историка" Радзинского по теме убийства Царской Семьи способны привести меня к смертоубийству оппонента, поэтому не ссылайтесь на эту сволочь, кто выгораживает своего предка, который участвовал в этом ритуальном убийстве Императора. Вот единственное, что он написал про своего предка: «В 1964 году на Московское радио пришли два старика. Эти двое были последними оставшимися в живых из всех, кто был причастен к расстрелу Семьи. Один из этих стариков был Григорий Никулин - убийца князя Долгорукова и один из главных участников расстрела Царской Семьи. Другой был И.Родзинский (кстати, в некоторых документах он - Радзинский. Как все мистично в этой истории!). И. Родзинский в расстреле Романовых не участвовал, но был в 1918 году членом Уральской ЧК». Не расстреливал, значит, Исай Ильич Радзинский… Он просто писал фальшивые письма Николаю от имени верных клятве офицеров, а потом немножко жёг трупы убитой семьи. «Сколько мы сожгли, то ли четырех, то ли пять, то ли шесть человек сожгли. Кого, это уже точно я не помню. Вот Николая точно помню. Боткина и, по-моему, Алексея. Ну, вообще, должен вам сказать, человечина, ой, когда горит, запахи вообще страшные. Боткин жирный был. Долго жгли их, поливали и жгли керосином там…». Но про вторую могилку с останками Алексея и сестры его, Исай даже не говорит! Мистично всё, гражданин Радзинский? Или вам НАДО врать, чтоб выгородить СЕБЯ. Ну, и родственника. Радзинский обожает всюду приводить документ, где перечислена расстрельная команда. Все венгры! Революционный комитет при Екатеринбургском Совете Рабочих и Солдатских Депутатов РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ШТАБ УРАЛЬСКОГО РАЙОНА Чрезвычайная комиссия С п и с о к Команды особого назначения в дом Ипатьева / I-го Камишл.стрелк.полк / Комендант: Горват Лаонс Фишер Анзелм Здельштейн Изидор Фекете Эмил Над Имре Гринфельд Виктор Вергази Андреас Обл.Ком. Ваганов Серге Медведев Пав Никулин Гор.Екатеринбург 18-го июля 1918 г. Начальник ЧК Юровский Даже Википедия пишет, что это фальшивка: Этот документ, в свое время предоставленный средствам печати бывшим военнопленным-австрийцем И. П. Мейером, впервые опубликованный в ФРГ в 1956 году и, скорее всего, сфабрикованный, не отображает настоящего списка расстрельщиков. Кроме того, список Мейера содержит ряд ошибок: например, он датирован почему-то следующим днём после расстрела, и имеет штамп несуществовавшего на 18 июля 1-го Камышловского полка[40]. Скорее всего, список Мейера составлен задним числом, после 10 августа, когда этот полк был сформирован. Кроме того, в списке Мейера имеется фальшивая подпись Голощёкина, который в тексте назван, как «Голочекин» Убийство совершали совершенно другие лица. Потому что оно было тупо ритуальным, нужны были специалисты. Даже в названии своей книги сука Радзинский сумел совершить большую ошибку (???). Книга названа так: «Господи, спаси и усмири Россию...» - тогда как в дневнике Государя сказано по-другому: «Господи, спаси и умири Россию...» Не «усмири» - а «умири», дай мира! Не о «смирительной рубашке» же речь идет... Такая животная родовая ненависть… *** «Могилу мою не ищите…» (фото vedmed1969 из Ганиной Ямы)В руках изуверов сверкнули кинжалы,
*** По тэгу «Романов» можно у меня многое почитать. Ранее у меня были следующие заметки по этой теме: Гелий Рябов и царские останки Опять про останки |
||||||||||||||