Неужели мне удалось сделать открытие?
Это вряд ли, но так хочется...

Если вы помните мой пост про окна  Эрмитажа, то вспомните, что речь шла про три окна, у которых нет расстекловки. Новодел?



Пост мой показали даже самому Пиотровскому, который взвыл и вызвал на ковёр главного архитектора Эрмитажа. Тот обвешался историческими бумажками и доказал, что рамы старые, девятнадцатого века. Все вздохнули удовлетворённо. Только я остался неудовлетворённым.



Те, кто не любит царизм, мне не поверят, что такого не могло быть: все стёкла на окнах по всему зданию Эрмитажа (а их сотни!) одинаковые, а эти три иные. Вот я и искал, отчего так случилось?

И нашёл фото середины девятнадцатого века, одно из первых настоящих фото нашего города. Смотрите: ещё нет Дворцового моста.



Зато на уровне второго этажа Эрмитажа находится балкон! Говорят, что там были детские детей Императора. Ныне его нет, вы видите. Когда его убрали, пока не нашёл.

Но, как бывший строитель, могу твёрдо сказать. Если бригаде поручили убрать балкон и балконные двери, ни одна бригада в России ни сейчас, ни тогда, не станет заморачиваться с подбором именно нужного рисунка стёкол окна. Взяли подходящую раму и воткнули быстренько на место. И получили денежку за аккорд, и пошли в кабак, и подняли кубки за здоровье щедрого Императора. Виват Россия!

Вот, товарищ Пиотровский, как это было. А уж вам решать, который исторический период надо сохранять при реставрации Эрмитажа, я же не историк. Определите тип оконной расстекловки, мне это бельмо глаз режет. Но вам я верю. Я просто очень люблю свой Питер!