| О чтении подзамочных записей |
[Dec. 19th, 2004|01:15 am] |
Лжекроссроудс по поиску выводит в том числе и подзамочные записи. При попытке клика на них ЖЖ выдает, как ему и положено, сообщение "Вы не имеете полномочий..." Если же подзамочная запись сделана под катом, то в результатах поиска на кроссроудсе виден только кат.
Мораль: делайте подзамочные записи под катом, если не хотите, чтобы их прочли недруги.
 |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3322/2147484049) | | From: | dmtr@lj |
| Date: | December 18th, 2004 - 06:39 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Речь об изначально подзамочных записях или о записях, закрытых по прошествии некоторого времени?
Вот этого не понимаю. Специально сейчас пошла ввела слова из поста, который сначала был в общем доступе, а потом был прикрыт автором. Пост не появился. Впрочем, возможно, автор убрал его "под глаз", а "подглазные" записи кроссроудс не выводит, я специально проверяла.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3322/2147484049) | | From: | dmtr@lj |
| Date: | December 18th, 2004 - 07:22 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Я не раз слышал жалобы на то, что лжесёрч-де под замок залез, но проверить это применительно к чужим дневникам я не могу, а мои собственные подзамочные записи в ljsearch никогда не попадали.
"Проблема" в том, что ljsearch индексирует записи через пень-колоду, и, проиндексировавши запись, к ней более не возвращается. Отсюда, собственно, и побочный эффект — хранение удалённых записей.
Почему не можете? Наверняка у Ваших френдов были подзамочные записи доступные Вам для чтения, так что можно ввести фразочку из такого поста и поглядеть.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/10005/2147490490) | | From: | asd@lj |
| Date: | December 20th, 2004 - 05:52 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Хранение удалённых записей — очень полезная функция.
По-моему, только те, которые были сначала открыты, а позже закрыты... Сама с этим сталкивалась. Про мысль о лжкате - спасибо!
А как она их умудряется проиндексировать, если они были изначально подзамочными?
То есть все-таки они ушли под замок в процессе жизни?
Не дает. Я специально проверяла - искала в своем жж, не логинясь.
Проблема в том, что сейчас сервис жутко перегруженный и медленный. То есть человек написал что-то, его проиндексировало, а затем он изменил статус на подзамочный. До следующей индексации будет висеть в базе.
По-моему, он находит даже то, что было удалено. | |