Речь об изначально подзамочных записях или о записях, закрытых по прошествии некоторого времени?

(Reply to this) (Thread)

Вот этого не понимаю. Специально сейчас пошла ввела слова из поста, который сначала был в общем доступе, а потом был прикрыт автором. Пост не появился. Впрочем, возможно, автор убрал его "под глаз", а "подглазные" записи кроссроудс не выводит, я специально проверяла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не раз слышал жалобы на то, что лжесёрч-де под замок залез, но проверить это применительно к чужим дневникам я не могу, а мои собственные подзамочные записи в ljsearch никогда не попадали.

"Проблема" в том, что ljsearch индексирует записи через пень-колоду, и, проиндексировавши запись, к ней более не возвращается. Отсюда, собственно, и побочный эффект — хранение удалённых записей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему не можете? Наверняка у Ваших френдов были подзамочные записи доступные Вам для чтения, так что можно ввести фразочку из такого поста и поглядеть.

(Reply to this) (Parent)

Хранение удалённых записей — очень полезная функция.

(Reply to this) (Parent)

По-моему, только те, которые были сначала открыты, а позже закрыты... Сама с этим сталкивалась. Про мысль о лжкате - спасибо!

(Reply to this) (Parent)