Да хоть черный список адресов можно было бы процмейлом настроить! Хоть бы десятую долю спама фильтровал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Любая фильтрация ведет к потере в том числе и ценных писем (с большей или меньшей вероятностью). При этом сейчас страдают больше всех uucp-пользователи (остальные вполне могут использовать spamassassin + procmail). Пока есть ненулевое количество противников общесистемной фильтрации (сейчас они настроили себе свою фильтрацию и верят, что ничего не теряется, а при общесистемной фильтрации по непонятным правилам будет черт знает что ;)), ненулевое количество сторонников; есть барьер (введение фильтрации потребует неких человеческих ресурсов) и есть чуть более приоритетные дела. Как только равновесие сдвинется (например, uucp-пользователи взвоют так, что в МЦНМО будет слышно, ;) или более приоритетные дела будут сделаны), я этой фильтрацией займусь.

Эк я круто завернул, а? ;-P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Любая фильтрация ведет к потере в том числе и ценных писем (с большей или меньшей вероятностью).

не любая -- блэклисты блокируют только заведомый спам. вероятность, что тебе придет полезное письмо с адреса ertfdt@ceznam.cz = 0.

> а при общесистемной фильтрации по непонятным правилам будет черт знает что ;)),

а зато при понятной не будет черт знает чего, так что можно просто разослать всем алгоритмы

>Как только равновесие сдвинется (например, uucp-пользователи взвоют так, что в МЦНМО будет слышно, ;)

пока что они просто прекращают пользоваться почтой, см. нас с верычем - а сколько ишшо таких, ты не знаешь, т.е. мы молчим и не воем

(Reply to this) (Parent)