> но тут отсутствует субъект, то бишь носитель-обладатель этих прав, поэтому - увы.

А авторы законопроектов? А Дума или кто там законы принимает? А редакция Российской Газеты? :)

> Да, собственно, это не очень осмысленно - законы защищать, тем более, что придумать способ, коим можно нарушить авторское право на закон, весьма проблематично.

Например, писатель использует текст закона внутри своего художественного произведения. Или художник в качестве инсталляции вывешивает на стене тексты законов. Не придерутся?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот-вот, ты сама перечислила всех претендентов, ни один из которых всей полнотой прав не обладает. и так называемый "авторский коллектив" из них не получается, ибо "Лебедь, Рак и Щука" :)

А если кто закон где использует в нейтральном значении - так и пожалуйста, а если дискредитирует - тут уже под административку подпадает, а не под авторское.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушай, а до меня только сейчас доперло: ты юрист, да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

угу. а что, не похожа? ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

понятия не имею. я не знаю, как должен выглядеть прототипический папа Жириновскогоюрист

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я тоже :)

(Reply to this) (Parent)