Чтобы другие, посмотрев, тоже сказали: "Действительно, редкостный уебан, пишет какую-то хуйню и вообще."
Десять тысяч леммингов и всё такое...

(Reply to this) (Thread)

да другие-то могут не согласиться, вот где засада.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хе-хе, согласятся "другие" или не согласятся - всего лишь вопрос правильного подбора народа во френдгруппу (либо просто во френды), для которой можно публиковать своё фе по чьему-либо поводу.

Я вот знаю, что подавляющее большинство вещей, вызывающих моё фе - вызовут аналогичную реакцию у 80% моих комментирующих френдов. :))

(Reply to this) (Parent)

как приятно поутру
увидеть машу-у-у-у
которая написала слово ХУЙ! %)

(Reply to this) (Thread)

Тоже мне, экзотика.

(Reply to this) (Parent)

А где же ХУЙ?... а , все, нашел

(Reply to this) (Parent)

А вам в реале таки люди не попадались?

"По телевизору ужас что показывают, вчера два часа фильм смотрел, это же такая гадость, его же смотреть невозможно, кому оно вобще нужно?"

"У моей подруги есть знакомая, так у той соседка -- такая сволочь, что и говорить противно. Нет, ты не убегай, ты послушай, какая сволочь эта гадина..."

"Депутат N. -- идиот, он опять по телевизору такую глупость заявил. Сейчас тебе расскажу; он и в прошлый раз такое заявлял, помнишь, я уже рассказывал позавчера, и на прошлой неделе тоже рассказывал, так вот он, такой идиот, опять с этой чушью выступать стал..."

(Reply to this) (Thread)

Гы. Нет, в оффлайне Б-г миловал от такого дискурса. Ну хорошо, а ими что движет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Что-то меня, Петька, Гондурас беспокоит...
-- Ты, Василий Иванович, главное, не расчёсывай."

Не знаю я, почему людей так тянет расчёсывать любой беспокоящий их гондурас. Древний инстинкт, наверно. :-)

P.S. Опечатку в своём постинге заметил: вместо "такие" -- "таки". Такая мелкая опечатка -- и таки какая смена интонации!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вот еще что подумала: Ваш пример про "такая сволочь, что говорить противно" -- это, может быть, просто такая фигура речи. На самом деле говорить не противно, а интересно. Впрочем, других приведенных Вами примеров этот не отменяет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На самом деле говорить не противно, а интересно

А может быть, то и другое разом? Такой извращённый интерес?

(А вот тут, кстати, сейчас чем-то похожее обсуждение идёт)

(Reply to this) (Parent)

Забавно, что ты об этом спрашивашь, потому что как раз у тебя время от времени встречаю такое .

(Reply to this) (Thread)

Где ж я там сказала, что мне неприятно было это читать?? Кроме предложения "...но этот уж больно хорош" (сказано без иронии, разумеется, я правда посмеялась над тем, что читала) ничего оценочного я там в упор не вижу.

(Reply to this) (Parent)

одно из лучших удовольствий в жизни -- обсудить с хорошим человеком, какие все, кроме нас любимых, мудаки. почему -- фиг его знает, но приятно и тааак сближает...

(Reply to this) (Thread)

в жж, впрочем, рискованно, потому что и правда могут найтись деятели, которые не согласятся с мудачеством данного конкретного персонажа и обломают весь кайф... лучше тет-а-тет с проверенными людьми.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, риск, но и выигрыш какой - уебан окажется не локальным уебаном, а уебаном общезначимым !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, мне в любом случае приятнее духовно сближаться с кем-то одним, чем с целой толпой френдов сразу. когда нечто получает одобрение слишком большого количества людей, оно сразу начинает казаться мне сомнительным...

(Reply to this) (Parent)

ну как же. это же у Ницше ещё -
их "мы счастливы вместе" звучит как "мы счастливы в мести".
совместная ненависть - незаменимый цемент для дружбы. см.
Конрад Лоренц "Кольцо царя Соломона"

Иногда это имеет смысла, чтобы предупредить появление ложной репутации (или развенчать уже сложившуюся) или показать метод идентификации халтуры/ джинсы и пр.